foobar2000中文论坛对于FB2K占用资源质疑

zeezon1990 - 2008-8-3 10:59:00

其实我是很喜欢foobar的，但不是因为他的系统资源低占用和CPU低消耗，而是充满个性的图标和简约而不简单的风格。
但提到对系统资源占用，我第一次下了foobar也注意这点，可发现他和TTplayer完全不能比，他的资源占用直攀WMP11。
大概一般25000kb，现在有30800kb了，而千千静听一般4000kb,现在6000kb。

虽然对于系统资源有很多中说法，但就这一点我就迷糊了，看着这么多网民们说FB2k占用资源少，但说真的，这一点我搞不懂。

另外，我家那个IBM R40e跑FB2K明显比TTplayer吃力，六年的机子就更明显了

所以这里，我想问下为啥会这样，TTplayer会比FB更不费机子，而网民们却都说foobar最不费机子，我囧了

其实foobar的精髓在与可编辑界面和优良音质，但资源占用我不敢认同

附截图

附件: 2.jpg

附件: 3.png

sandro26 - 2008-8-3 11:22:00

占33M，楼主用的肯定不是原版

无尽的冬季 - 2008-8-3 12:09:00

不要逼我出手

附件: `[Y%W%O}HO4`QHG{0RSY4GP.jpg

lu_jsan - 2008-8-3 13:23:00

谁说过占用资源一定FB比千千低.

都是楼主对FB认识不够而已.

请去看新手基础.论坛早就说明了.

我真搞不懂,一些小问题,都拿出来.

而这些小问题,都是老汤料了,讨论不是一次两次.

新手们可以多看论坛的贴不?

不要发这些不必要,无谓的贴.

另外请楼主,事先用好论坛的搜索功能,同一问题,三天不到,提两次,我真的服.
http://www.foobar2000.com.cn/showtopic-3748.html

这贴,暂时留着,以示提示.再有重复发贴,我就删了.

cumtsport - 2008-8-3 18:48:00

[img]file:///d:/foobar.jpg[/img]
你弄个官方英文的不就资源占用小了？

hyukleng - 2008-8-4 20:27:00

其实，Foobar2000真的一点都不算占用内存的！
我那个即使使用界面还是好省内存的！

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

zeezon1990 - 2008-8-5 0:07:00

对于4楼的lu_jsan

虽然大哥贵为版主，还是超级，这里膜拜下

但请把文章仔细详细阅读！！！！！！

我并不是为了说foobar内存占用为何不小，而是想问下为何一些网友老是用资源占用小来作为foobar的优势，说不清。

虽然有重复发帖行为，但也请大家认真阅读，仔细体味，谢谢

PS:我用的是本站最新汉化版，而且只加了个乐辞歌词，恩，不住为何呀

jensen - 2008-8-5 1:20:00

引用:

原帖由 zeezon1990 于 2008-8-5 0:07:00 发表
为何一些网友老是用资源占用小来作为foobar的优势

因为他们用的都是官方的版本，连乐辞都没加。

你占那么多肯定是你加载了夸张的插件，比如PUI或一些可视化效果什么的

sncjt - 2008-8-5 9:19:00

楼上有道理。

thor000 - 2008-8-5 10:23:00

我的只用了7,900左右没用太多的擦件

zeezon1990 - 2008-8-5 22:31:00

对Jensen

虽然Jensen这方面是专家，而且狗狗也很乖，但请稍微用平常心答复我们这些新人的无知之问吧，呵呵

我上面也说了，只加了一个乐辞，没安任何夸张插件，任何插件及面板都没有，只安了个Dui
。另外英文原版我也用过，还是占内存。所以我还是觉得foobar在这方面优势不大

jensen - 2008-8-6 0:12:00

你DUI是怎么加上的乐辞？你播放的是什么文件？还有你是不是用VISTA的？vista的内存管理俺不熟悉了，不爱释放内存的。
光说没用，你拿出你的插件列表和界面截图看看吧。

暗影翔 - 2008-8-6 1:12:00

大家都晒，我也晒

附件: 1.JPG

suixue - 2008-8-6 2:46:00

你的界面怎么那么漂亮:default13:

zeezon1990 - 2008-8-6 22:16:00

哈哈，就喜欢Jensen狗狗的专业劲，不错不错，这就拿出来。
我播放的是Mp3,系统是Vista HP

附件: 1.jpg

附件: 2.jpg

清馨香茗 - 2008-8-7 0:13:00

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

我播放中的文件格式为APE，阁下看看背景中的编码和比特率就知道了，
这不是MP3格式，按道理占用CPU资源应该很高，可我的一点不夸张，阁下开启了很多插件吧！

jensen - 2008-8-7 1:46:00

首先你这眼看着是CUI界面，还说DUI……
其次vista的内存管理不熟悉，它不爱释放内存，不过它必然是为你好，这个不用担心。
不过你这初始值也大的过头了点，你是不是有超大列表？或者巨大的媒体库显示在界面上？
另外你这数值是刚启动FB后的吗？不是你放了好几个小时后的吧

zeezon1990 - 2008-8-7 11:48:00

en,对，记反了，没有啥超大播放列表，可能启动了15分钟了

s170348431 - 2008-8-7 23:17:00

明显占用资源很低的......

附件: 1.jpg

s1149 - 2008-8-8 11:26:00

引用:

原帖由 hyukleng 于 2008-8-4 20:27:00 发表
其实，Foobar2000真的一点都不算占用内存的！
我那个即使使用界面还是好省内存的！

我想要閣下的FOOBAR版本，主要是那個皮膚:default6:

zasl - 2008-8-9 17:56:00

麻烦问问六楼的朋友用的是哪个美化版啊？发出来吧？很好看的。

sphuang - 2008-8-9 21:44:00

刚启动如果没有最小化会占较多内存，一般15M左右，但最小化后内存就释放了，占用5M左右。

conton - 2008-8-13 10:49:00

呵呵我想开着电脑只听歌不做其他事的人很少吧单纯只听歌还是用音响吧开着电脑还要做其他事哦反正我基本上很少开界面听歌的都是最小化到托盘还要工作呃...

附件: 1.png

附件: 2.png

附件: 3.png

附件: 4.png

清香白莲 - 2008-8-14 8:56:00

个人感觉...dsp和增益扫描都是吃内存大户...

不过偶2g内存，他爱占多少就占多少，我不在乎，嘿嘿

话说vista的桌面管理还一出来就占掉100m呢

xshow - 2008-8-23 19:47:00

引用:

原帖由 sphuang 于 2008-8-9 21:44:00 发表
刚启动如果没有最小化会占较多内存，一般15M左右，但最小化后内存就释放了，占用5M左右。

就是这样，我一打开占用25M，最小化后4-5M，之后再次显示界面后依旧保持低消耗，虽然说最小化后系统会释放用于UI的内存消耗，但是两者之间的差距有点夸张，而且最小化后就算我再次显示界内存消耗仍然保持低消耗，而我整个fb目录大小都没有25M，不知道刚打开的时候加载了什么东西到内存。

petitemort - 2008-8-23 21:09:00

我的回答:
http://www.foobar2000.com.cn/showtopic-1859.html
http://www.foobar2000.com.cn/showtopic-1859.html#10091

我增添的答案:
2.影响CPU占用率的因素
- 插件数量,插件间的兼容性及不稳定插件的存在/

3.CPU占用率优化
- 删除问题插件/

zeezon1990 - 2008-9-2 19:28:00

23楼的Conton

呵呵，我也很喜欢久石让，真是又发现一个知音了

sceic - 2008-9-4 10:31:00

foobar0.8的时候就比winamp占用高了，但以现在内存容量来说，这点占用不算什么。

googrea - 2008-9-5 19:01:00

9m。。哈:default6:

DEL - 2008-9-6 16:03:00

如果我说播放文件的时候，foobar内存占用比ttplayer高。大家有没有意见？

foobar2000中国爱好者社区