foobar2000中国爱好者社区

首页 » foobar2000音乐交流论坛 » 音频知识与技术 » foobar 常用编码器之使用心得
hslxfly - 2008-9-1 18:43:00
本人是非专业人士,只是基于个人兴趣,就以下编码器的参数设置谈谈自己的心得,不足之处,欢迎指出!

名称            对应格式      版号        发布日期

FLAC            fla/flac      v1.2.1      2007.9.18
LAME            mp3          v3.97      2006.9.24
MPC            mpc          v1.16      2006.11.13
Nero AAC        mp4          v4          2007.8.6
Ogg Vorbis      ogg          v2.85      2008.3.31
WavPack        wv            v4.50.0    2008.6.13

————————————————————

目前常见的压缩音频格式 (foobar 官方原版支持):

无损:ape flac wv
有损:mp3 mpc mp4 ogg

推荐参数设置:


 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


FLAC 设置:level 5
编码速度和生成文件的容量相对适中。如设置为极限 level 8,虽然文件容量会稍有减小,但编码速度则明显降低。


MP3 设置:245kbps / v0, fast
鉴于官方版 foobar 只提供了压制 VBR MP3 的功能,这里引入一组相关的 LAME 官方参数:

RH: VBR-Old (rh 代表旧算法,是 3.98 正式版之前版本采用的默认设置)
MT: VBR-New (mt 代表新算法,优点是加快了编码速度、提高了品质。3.98 正式版之前的版本需要手动设置获得此功能)
MTRH: VBR-Mixed Old & New Codes (顾名思义,mtrh 就是新旧混合算法,也是 3.98 正式版的默认设置)

据笔者测试,使用 mtrh 算法压制 MP3,明显加快了编码速度,并略微提升了编码品质。


 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

只要在上图的框中打钩,即可使用 mtrh 算法压制 VBR MP3。反之则使用 rh 算法。


 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

另外,3.98 正式版已强制使用此设置来压制 VBR MP3。(无论勾选框中是否打钩,3.98 正式版压制出的 VBR MP3 都会带有 mtrh 标识)


 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

关于 3.97 和 3.98 两个正式版,笔者亲自做了对比测试:3.98 版在编码速度上略有提升,但压缩品质较 3.97 版却稍有下降,一首普通歌曲的文件容量也增加了至少 0.5M 以上。因此,这也是笔者推荐 3.97 版的原因。


Nero AAC 设置:225 kbps / VBR, Q0.60
此设置在兼顾文件容量和品质的前提下,比默认 175 kbps 有明显的品质提升。

AAC 175 kbps


 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

AAC 225 kbps


 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


MPC (Musepack) 设置:350 kbps / Q10
MPC 的编码速度是有损音频当中最快的。该设置可以压制出最接近于无损波形的品质,远胜 320 kbps 的 MP3。

Suprised? :default6:

PCM


 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

MPC


 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

MP3 320k


 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


Ogg Vorbis 设置:160 kbps / q5.0 (VBR)
160 kbps 可以说是 Vorbis 的黄金码率,因为压制出的文件品质最好 (在某些情况下甚至可以超过 320 kbps 的 MP3),容量也够小,而这恰恰是 MP3 和 AAC 都无法做到的。如果用 160 kbps 以上的码率压制的话,品质反而略有下降,实在让人百思不得其解。


WavPack 设置:extra high
这样的设置可以将文件压得很小 (仅次于 APE),而播放时又不如 APE 那么耗费系统资源。


APE、FLAC 及 WV 三种无损压缩格式 (默认设置) 的对比:

APE 和 FLAC 只有无损格式,而 WavPack 支持无损 (WV) 和有损 (WVC) 两种格式。

优点:
APE:  压缩比最小使得文件容量最小。
FLAC: 支持多声道,解码时系统资源占用最少,容错性强,硬件支持广泛。
WV:  支持多声道,(normal 模式) 编码速度最快,容错性强,支持无损和有损双格式。
缺点:
APE:  不支持多声道,容错性差,系统资源占用占用最多。
FLAC: 压缩比最大导致文件容量最大。
WV:  硬件支持较少。


编码速度对比 (快→慢):
WV > APE > FLAC
MPC > MP3 > AAC > OGG


解码时系统资源的占用情况 (多→小):
APE > FLAC > WV
OGG > AAC > MPC > MP3


对于不同的需求可以选择不同的设置,波形也不绝然是判断音质好坏的唯一参照。如果你并不十分注重音质的话,使用默认设置也 OK!
无尽的冬季 - 2008-9-1 19:01:00
从FOOBAR的范围内,AAC,MP4,M4A是一个东西............

有损的压缩我个人比较推荐M4A和MP3,因为主流的MP3和手机都支持这些格式,用起来很方便,无损储存的话FLAC比APE要更好,因为它的容错性比APE好很多,而且就算编码再怎么复杂,也比APE的解码效率高
hslxfly - 2008-9-1 20:32:00
本质上是一样,只是如 MAC 编码的 AAC 和增强型 AAC 通常会采用 .m4a 封装以区别于普通 AAC
DOSforever - 2008-9-2 12:55:00


引用:
原帖由 hslxfly 于 2008-9-1 18:43:00 发表
FLAC: 压缩比最大导致文件容量最大。

这句没看懂,能否进一步解释一下。
hslxfly - 2008-9-4 15:49:00


引用:
原帖由 DOSforever 于 2008-9-2 12:55:00 发表


引用:
原帖由 hslxfly 于 2008-9-1 18:43:00 发表
FLAC: 压缩比最大导致文件容量最大。

这句没看懂,能否进一步解释一下。

前面提到过是在“默认设置”下的比较,foobar 使用的是 level 5
kamov - 2008-9-6 17:13:00
m4a和mp4都是容器, 而非格式. 质量取决于它们的内容物的质量, 而非容器本身.

mp4可以放入编码质量极好的aac, m4a照样可以丢试听水平的音质进去.

其实这完全看编码发布者个人喜好.

ps.m4a给人音质好的印象大约是因为itunes默认输出就是m4a, 且itunes本身编码aac的质量也不错, 而且alac也用m4a这个容器吧...
Theophile - 2008-9-6 17:58:00
对于 OGG 和 MP3  的选择不确定,OGG在压缩某些古典、New Age类的效果比MP3好。
Hzeng - 2008-9-25 1:37:00
OGG音质:160kbps绝对不可能好过500kbps,不知楼主是怎样听出的
1
查看完整版本: foobar 常用编码器之使用心得