music - 2007-5-13 17:15:00
近期行业内热点频频，我们细数了音频行业的十件事件，并作简单点评。这个时期的某些事件会决定未来很长一段时间的竞争格局。它们也会对行业内的厂商产生巨大影响。这10件事情分别为：原材料疯狂上涨、欧盟RoHS指令开始执行、谁在上演总代跑路？、轻骑兵发布M7、麦博发布Pure10、发友发布低音霸主BM2000BS
2006版、惠威发布T200B、DiyEden召回问题音效卡、达音发布Ex01耳机、魅族发布MiniPlayer
最热应该热不过各大厂所关心的两件事情。第一是原材料疯狂上涨，第二是欧盟RoSH指令开始执行，这两件事情事关生死。
原材料疯狂上涨
先看看一条旧闻，大约是今年春节前后的消息。“伦敦金属交易所2月16日早市中，3个月期铜价格一开盘即走高，随即达到1月的高点每吨3160美元。此后市场出现了大幅波动，在几轮博弈后，伦铜两天后数次触碰3200美元/吨的历史高位，沪铜更是创造了3224美元/吨的高点。”这是时至2006年春节期间，16年来最高点。而真正的暴涨才刚刚开始，到2006年5月11日时，铜价已经暴涨至吨价8790美元。铜价上扬了数倍，国内成交价甚至达到了接近80000元人民币的恐怖水平，铜价的上涨，影响了整个电子行业，不管是家电还是IT行业均受到严重影响，而在2002年末，铜价吨价才1560美金，两年功夫，上涨了5.6倍。更可怕的是，带动了其他有色金属以及黑色金属的价格攀升。制造业的恶梦远不止这些，石油价格也在迅速上涨，虽然制造业中较少直接使用到燃油，但是却大量使用了石油副产品，例如塑料等多种有机化合物。
空调、微波炉、冰箱等家电产品全线上涨了，IT领域的散热器、电源等产品也上涨了很大幅度。
Soomal也在悄悄观察成本巨幅上扬给有源喇叭制造业带来的影响。喇叭中大量使用到铁，有源喇叭因为内置了以铜为主体的变压器，大家不妨留心一下，售价100多的喇叭，能用塑料的地方坚决不用金属，有些喇叭的后面板由铝变成塑料的了，活动插头变成了固定连线的设计，板子变薄了，变压器变小了，重量更轻了……。更有不良厂商缩减成本无耻到无以复加的地步，该用散热器散热的换成了薄薄的铝片，电源线变得更细……我们曾经拆过一款低阶喇叭的电源线，里面的铜线仅仅只有9股……其危害性可想而知。某厂喇叭设计师告诉我们：“没搞头啊，一只分频器就好几十了”。何尝不是，铜就差不40元一斤了，漆包线就更贵了，一只考究的分频器就有几两铜线在里面，加上其他配件和组装成本，物理成本前所未有的高。从我们现在了解到的成本情况，很多售价100多元的标称的用料都不够成本钱，我们很难理解这些产品是如何生产出来的。或许是厂商气粗，想熬过成本高峰期再说，或者根本就是在偷工减料。
还是那句老话：太轻的箱子别买，绝对不是什么好东西。
观点：喇叭涨价是迟早的事情，更多省成本的方式会出现。
欧盟RoHS指令执行在即
相关资料：
中国质量认证中心《RoHS指令简介》
、
资讯产业部《电子资讯产品污染控制管理办法》
2006年7月1日，就是欧盟RoHS指令开始执行日，从该日起，欧盟成员所生产、销售和进口的电子产品必须符合RoHS指令要求。这套指令对电子产品中存在的有害物质进行了严格限制。所有在欧盟市场上出售的电子电气装置必须禁止使用铅、汞、镉、六价铬等重金属，以及聚溴二苯醚
（PBDE）和聚溴联苯（PBB）等阻燃剂。
欧盟是中国电子产品的重要市场，欧盟的这项指令将影响国内的电子制造行业。电子行业中机焊工艺中，大量使用锡铅合金焊料，铅含量高达85%，要达到欧盟的要求，必须更换成新的焊料，而新的焊料熔点未必与传统的锡铅合金焊料相同，这意味着大量的装置将被改造和更新。我们查阅了一下资料，一种称为SAC的合金材料是一种很好的替代材料。何谓SAC？即锡银铜(Sn/Ag/Cu，“SAC”)系列合金，即某些发烧友推崇的“发烧级焊锡“，这种材料没有发烧友推崇的那么神奇，但是成本是要比锡铅焊料高不少的。
铅不止存在在焊料中，还存在与很多类型的铁合金和铜合金以及陶瓷当中。这道禁令将影响国内几乎所有有影响力的喇叭大厂，甚至所有涉及出口欧盟的电子厂商，因为他们没法放弃欧盟市场，他们将被迫改变焊造工艺和组织新的原料采购。而在明年即将在国内执行的《电子资讯产品污染控制管理办法》，也将是一项禁铅的标准，届时，国内喇叭制造商，不管出不出口的，都会受到《办法》的限制。
在某些工艺中，还会涉及使用到汞、镉、六价铬等重金属，而最迟在明年3月，都将会被严厉禁止，厂商必须寻找无害的材料替代。前些时候，某些主机板厂商就开始了相关宣传，在传统的洗板过程中，可能会用到上述有害物质或者造成这些有害物质不可控制，因此取消了相关流程，很多主机板厂商都特别强调，板子显得不如以前好看是因为环保了。
小贴士
被禁物质的危害性
重金属镉的危害性：
镉会破坏神经系统，慢性的镉中毒可能导致人类前列腺癌及肾癌，；
镉中毒会加速骨骼的钙质流失，引发骨折或变形；
镉的半衰期长达30年，到目前为止尚无特效的方法治疗镉中毒。
重金属铅的危害
人体吸入过多会危害人的神经系统、心脏和呼吸系统，
儿童发生铅中毒的机会远远超过成人。
重金属汞的危害：
急性汞中毒会引起呼吸道、口腔炎、胃肠道和肾脏损伤
慢性汞中毒会导致神经衰弱、植物神经功能紊乱、汞毒性震颤其他。
六价铬的危害：
饮水中超标400倍时，会发生口角糜烂、腹泻、消化紊乱等症状。
肾脏，肝脏，神经系统和造血器官的毒性反应。
溴化阻燃剂的危害：
影响内分泌系统及胎儿的生长
废弃燃烧时产生HC1，HBr及二恶英Dioxin
不管是欧盟的RoHS还是我国即将推行的《电子资讯产品污染控制管理办法》，都是作为法则法规实行的，要求企业自觉公示，而相关的部门采用抽检方式约束制造商。究竟厂商会用什么态度应对还是个未知数。由于改造成本不低，是不是有些厂家会国内国外两个标准呢？把环保型产品只用于出口呢？这种事情实在太多了，说不定某日会流行“出口转内销”的喇叭。到目前为止，国内公开声明符合欧盟的RoHS或者《电子资讯产品污染控制管理办法》的产品并承诺国内外产品都一样的喇叭企业仅仅只有一家。除此之外，我们没看到一家外国品牌的喇叭耳机厂商做了类似声明，更没有一家外国品牌承诺中国境内外产品都完全符合环保要求。
观点：电子产品绿色化是不可逆转的趋势，就像早些年冰箱无氟化一样，没有任何讨价还价余地。由于生产线改造成本高，某些小厂难以承受巨额费用，假环保的产品肯定会出现。
谁在上演总代跑路？
相关文档：
森海塞尔，总代跑路了？
以前都是其他行业羡慕喇叭行业暴利，现在是所有行业羡慕耳机行业成本低，好忽悠，这个成本不只是说物理成本低，还指冒险的成本。根据PCPOP报道，森海塞尔总代理可能将非法途径的水货产品当作行货销售，找到国家相关部门严厉查处，然后莫明其妙的在大众面前消失，报道中提到的森海塞尔售后服务电话，在长达一个多月的时间内无法接通。我们也对这篇报道相当有兴趣，从各地网友反馈的消息和照片来看，在这期间内，其广州总部以及某些地方（如广州、武汉）的形象店关张避客，而全国范围内的渠道，有问题产品全部下柜，这种情况持续了一个月，甚至正常的供货都中断了，我们曾经致电森海塞尔北京办事处，他们回答是不知情。网易对PCPOP的报道进行的重点转载，面对媒体的压力，森海塞尔和其代理都没有站出来说出原由何在，倒是一些媒体编辑私下收到一些“善意劝导”：不怕锦意告吗？
又是“法律”武器，“劝导”过用户，现在又来“劝导”媒体，当然这种劝导并没有掩饰媒体的疑问，这段时间，森海塞尔和锦艺干嘛去了？倒是此期间内，各种款式的森海粉丝异常活跃，各种正面猜想不断。遗憾的是，直到今天，这个问题一直被回避着，只是参与报道的媒体，再也没法从森海塞尔和锦艺手里直接取到样品了。
观点：德国人未必不知道实情。
轻骑兵发布M7
轻骑兵对于2.0喇叭的热衷是大家有目共睹的，而继V23、V23se的坎坷和V3000的彷徨之后，轻骑兵又推出了一款使用4英寸扬声器，价格在350元，小型2.0喇叭的产品——M7，而这款产品也要比以往轻骑兵的作品都具竞争力。
M7是轻骑兵是继强占V3000高阶市场后的一次成功的回归。从产品本身来看M7声音表现可以让它轻松战胜漫步者R1200T这样价格相近的对手，而从配置和整体表现来说也绝不输给经典的漫步者R1900TII，M7从设计的角度是非常严谨、认真的一款产品；而从市场策略影响来看，轻骑兵M7的成功和将要取得的成功也许更多来自于他们的运气和误打误撞。显然，以轻骑兵目前对M7的态度而言，谈不上积极甚至有几分冷淡，轻骑兵也许还没有想好M7会遇到怎样的对手，它是否应该迎战，又怎样迎战呢？
与几款正在争夺高阶市场的2.0喇叭相比，轻骑兵从高阶再回主流从而推出的M7更加吸引大家眼球。我们从以下几个方面具体分析。价格，4英寸小体积的2.0喇叭市场上品种相当稀缺，而M7
350元（实际成交价会稍低）的定价是相当聪明的，以主流2.1喇叭价格来影响2.0喇叭入门市场；对手，在中低档立体声喇叭市场中，M7的对手各个名气都不小，打败对手便会一战成名；概念，M7身上毫无“概念”可言，外置功放、钢琴漆、监听设计、“外来”的扬声器，打着这些名号的产品都要在M7面前一一原形毕露。
由于M7严谨的设计踏实的做工为它的今后成功打下了很好的基础，不知道它是否能够代来轻骑兵在同系列产品中今后的发展；也不知道M7这样一款出色的产品能否在这混乱的市场中走准自己的方向。
观点：当轻骑兵放下一切浮华，V23的尴尬也就不再有了。事实证明只有那些音质没有水准的产品才需要“噱头”。
麦博发布Pure10
相关文档：Microlab
麦博 Pure10 立体声喇叭拆解
自从漫步者于2004年岁末推出S2000后，漫步者取得了相当可观的形象提升，这大大刺激了同行。轻骑兵不甘落后，推出了V3000，定价在1500元左右的，V3000的推出，标志着轻骑兵也正式建立了高阶产品线。同样作为国内有分量的喇叭大厂——麦博也耐不住寂寞，在2006年年中推出了Pure10，价位高得令人咋舌，高达3880元。显然，Pure10是麦博的争气型号，翻身型号，差不多4K的价格很明显的是想显示麦博的产品比漫步者、惠威和轻骑兵还要高档，是当今业内的巅峰作品。但麦博在处理这箱子的技术问题时却显得很马虎，电源线和讯号线扎在一起、使用了不入流的YG4558作为前级讯号处理……4000元的东西不应该这样，我们相信任何一位发烧友都会这么认为。
那么4000元还可以干些甚么活儿呢？可以买一对1500左右价位的入门级发烧喇叭，一台1500元左右的入门发烧级功放以及一台1000元的入门级国产CD唱机。手上持有4000元的发烧友是选择Pure10还是一套真正入门级发烧音响组合？我们相信大部分人的结果会是后者。
我们曾经批评大极典的L9价格太高，只是一台模特机，只是用来Show而不是用来听的。那么Pure10是不是用来听的？我们先不评价Pure10是否定位和定价正确，但可以肯定的是，Pure10的诞生和盲目攀比有关。在知道Pure10的定价后，我们又了解到另外一家喇叭厂家即将推出立体声有源喇叭，价格4000元以上。这种研发是否真的能提升品牌形象还是国人真的富得没地花钱，市场真有强烈需求？还是这类产品一发布就能提高身价？通过Pure10，麦博形象是否比漫步者、惠威和轻骑兵显得更光辉了没？读者心里已经有了答案。
观点：脱离实际需求，急于求成，事倍功半。
发友发布低音霸主BM2000BS 2006版
相关文档：发友低频霸主2000BS
2006版立体声HiFi无源喇叭拆解
由于黑钻系列的成功，很多发烧友把这套喇叭叫做黑钻2000BS，其实这系列的喇叭历史比黑钻系列要久远得多。它的原型设计早在在发友公司创立之初就确定了，定位于入门发烧级，其中诞生过两个版本，而2006版是第三个版本。黑钻系列的设计其实就脱胎于低音霸主BM2000BS，黑钻的声音特征和取向也很像低音霸主BM2000BS，只不过低音霸主BM2000BS更加全面更加优秀。这套喇叭将会有无源和有源两个版本，无源版本售价1480，有源版本尚未发布，预计售价约2000元。据发友公司反映，这款喇叭最近备受关注，来电询问的很多，很多都是黑钻用户。
这套喇叭究竟怎么样个表现，不是这篇文章的重点。从这套喇叭的重新发布可以看出发友的策略，先推出一系列初级发烧友能接受的产品，在价位和性能上取得大家可以接受的平衡点，培养这批用户对器材的感觉，然后逐步推出升级产品。这种策略需要足够的耐心，它也许不适合大厂的操作，但是它却是一条众多喇叭小厂可以借鉴的路子。从一开始，发友没有像很多HiFi、多媒体喇叭厂商一样去搞一张洋皮披上，去号称自己来自美国、英国、德国丹麦什么的，而是踏踏实实做了一款货真价实的产品，有努力便有回报，黑钻系列的成功能说明问题。
观点：踏踏实实做事，是小厂可借鉴之路。
惠威发布T200B
相关文档：
惠威发布T200B喇叭
T200A是惠威多媒体喇叭领域的巅峰之作，在很多年里，T200A也代表了中国多媒体喇叭最高的设计水准。直到黑钻双子星XP的出现。在不少论坛里，一些网友在T200A和双子星XP之间犹豫不决，但最后大部分都选择了双子星XP，很大程度上受到了双子星XP不输T200A的音质表现和出众的性价比诱惑。由于发友营销规模远不如惠威，惠威并没有把发友作为最重要的竞争对手。惠威继续自己规划好的路线图，推出了S200，但是很不巧的是，此时遭遇到了漫步者的S2000。在财力和渠道规模上，惠威远不是漫步者的对手，更不幸的，惠威S200的音质水平以及硬体配置也远不如漫步者S2000，惠威第一次默许渠道将T200A降价到1600元的价位来狙击S2000，而之前，T200A售价一直是2000略低而已。T200A的降价是一把双刃剑，正面有效的狙击了S2000，负面也屠杀了同门的S200，惠威一时间显得很无举措。随后，由于惠威的不慎，一封内部针对漫步者S2000的计划书被Google从网路搜索出来，其中暴露了惠威几个后续产品的型号，其中就有T200B。
惠威低估对手实力，将S200的设计得并不优秀，在市场竞争中吃了亏，惠威不断改良S200，S200的后续版本有至少4个。但是S200出师不利后就再未如惠威之愿辉煌起来。惠威此时终于发布了T200B。T200B是第一款支援遥控控制的双单声道立体声喇叭，售价2600元左右。这样一来，惠威仍旧有一款能比S2000“高级”的喇叭，而且终于可以停产T200A了，惠威在高档有源喇叭可以由 M-200、S200A、T200B组成高低搭配，产品线趋于合理。
惠威虽然一直心高气傲，而且总是喜欢用洋人洋奖来衬托自己如何优秀，但我们从来不怀疑其设计水平，其声学设计、和外形设计水平都是国内少有的，放眼世界，惠威的水准也不比很多洋鬼子差，名号相当响亮。作为中国大陆最资深的HiFi器材制造商，如果能冷静的审时度势，学习竞争对手的优点，定能有一番大事业。
观点：虚心冷静，才是大厂应有的领袖风采。
DiyEden召回问题音效卡
相关文档：
DiyEden召回莫邪Digital音效卡
在IBM笔记本“飞线门”事件后一个月，DiyEden，国内一家在音频领域深受大家喜爱的品牌宣布对有问题的版本音效卡进行全部回收，并免费更换，原文如下。
敬请已经选购乐之邦莫邪Digital音效卡的用户参阅如下通知： 由于我们的工作不周，导致此前售出的莫邪Digital
V1.8版在兼容性上面存在问题：其RCA同轴输出接口在接驳某些音频解码器时有可能导致音频解码器工作不正常，原因在于该RCA插座的实际用料不完全符合设计规格，导致其在接驳不具备输入隔离电路的音频解码器时有可能出现失声、暴音等问题。但在接驳乐之邦SVDAC01-PLUS这类拥有输入隔离电路的音频解码器时没有问题。
我们对此深感抱歉，为了维护广大忠实用户的利益，北京乐之邦电子决定对此前售出的1.8版莫邪Digital实行全部召回更换新版（2.8版）的措施，以保障消费者权益。
对于此次DIYEDEN收回音效卡，大家抱有两种不同的态度。一部分人认为，DIYEDEN产品影响力很小，无中生有，借势炒作；另一部分的看法是，支援和信赖DIYEDEN产品，也对此次行动表示理解。显然，对于持第一种观点的人来说，他们一般认为“召回”这件事做得有些“大”，有做秀的嫌疑。不过从客观的角度来看，这样的看法对于DIYEDEN是不公平的。厂家全部回收有问题（请注意，是所有1.8版）的产品是对消费者负责的表现，从买家和卖家的双方角度来看，此次“召回”都是有益的。而商家是否通过此次“召回”而获得了广告宣传的效益及进一步获得利益，那么显然这是市场操作的范畴。即便商家从中获得了利益，那么也是与其回收成本以及运作成本相关的；同时，商家也是会承担这次被假定为非单纯意义上“召回门”事件的风险。显然，召回总比赖帐好。
DIYEDEN的产品一直受到国内音频爱好者的喜爱，从音效卡故障局部和事件的整体来看都不算大问题，也有读者在Soomal的留言上现身说法，表示自己使用的产品没有遇到问题，相信DIYEDEN已经顺利渡过了这件事。能够在如此恶劣的市场环境下，坚持生产PCI音效卡本身就是一件很不容易的事情，也许他们需要用户朋友更多的支援。希望DIYEDEN从去年“玲珑2”质量问题与客户争吵事件和本次“召回”事件中吸取教训，从产品到服务都能够有所进步。
观点：小商家同样可以做大服务，召回总比藏着缺点、隐瞒问题更有益。
达音发布Ex01耳机
相关文档：
达音科DN-EX01入耳式耳塞
在去年S01耳塞以出色的音质为达音科建立的良好口碑后，今年它们的第一款主力产品EX01已经全面上市，这款产品官方指导价格为399元，对于国产耳机来说，这个价位有些刺激。而由于达音科的EX01外观模仿了SONY的EXQ1，又增添了几分火药因素。
达音科做事的方法很明确。第一，产品从外观工艺到声音水准都很有水准，产品定位清晰；第二，外观虽然停留在模仿或抄袭阶段，但可以做到毫不逊色于原形产品；第三，S01、EX01甚至C60这样的产品，虽然价格不便宜，但音质有相当的保证，有较高起点是，保持一定性价比。从我们手中的EX01可以感受到，达音科EX01声音表现还是颇具特色和可听之处的，与差价更高价的洋耳机相比，EX01都颇具竞争力。EX01是我们接触过音质水准最高的国货耳机。
达音科EX01此次上市定价要比S01还高，399元的价格是有些冒险，我们不担心EX01的技术实力，而是担心用户是否乐意接受高价国货。在去年漫步者H260以200元左右的价格上市，就引起轩然大波，更有人爆料谈到耳机成本如此低下。显然，对DIY这个基础的IT行业有了解的人，很自然地把耳机的利润率和主机板显示卡的利润率相比，他们很愿意把一块1000元显示卡才赚10元钱的痛苦经历发泄于耳机产品上。显然，从原料成本来核算耳机产品成本的做法是欠妥的，耳机中的研发费用才是第一成本，而耳机产品的高利率润也并不是这个行业目前遇到的主要矛盾。也许，如何将达音科这样的国有品牌下的国货健康的在市场中成长，才是最为关键的。耳机行业确实是存在很多商业陷阱，物美价廉的产品其实无人问津，傻乎乎的消费者习惯以价定档次，将产品价位定在什么位置上，这是一项相当有技术含量的操作。这个价位也许有不少发烧友能接受，但是让EX01变成可普及产品会不会更有意义呢
观点：在品质的保证下，国货更应该摆正自己在市场中的位置，价格策略非常重要。
魅族发布MiniPlayer
相关文档：Meizu
魅族 miniPlayer 2G版数字播放器拆解
Miniplayer，听起来很有苹果味道的名字，这是魅族今夏发布的一款MP3/MP4随身播放器。而从Miniplayer的产品设计、包装、功能以及品质来看，它对于中国MP3市场发展有着象征性的意义。
对于国内MP3品牌来说，在经历了2005年洗牌后生存下来的品牌以纽曼、魅族等为首的少数几家。虽然纽曼有冠名“青歌赛”和“梦想中国”的大手笔，魅族也不缺少电视广告这样的高投入，但从产品来看，抱着低阶路线不放的国货品牌MP3面对的压力相当大，它们仍无法摆脱价格主导市场的困境。与宣传的付出相比，产品的利润也少的可怜。MP3市场面临着前有堵截Apple
IPOD，后有追兵各大品牌音乐手机的严峻局势。如果产品不做出革新，再大的品牌也是死路一条，再大的广告也是“负广告”。
魅族Miniplayer也许是个好的开端，它摆脱了魅族以往产品从内至外的束缚，外观设计时尚，超薄机身、高品质大尺寸的彩色屏幕，以及较高水准的电路让这款产品充满了卖点。从魅族Miniplayer的发布会设计我们甚至感受到了魅族为这款产品打造的文化氛围，他们通过随身、分享、纪实、娱乐甚至爱情等因素为核心的场景剧来充实这款产品。虽然看上去有些夸张，但Miniplayer还算承担的起。未来么？那又是怎样的未来呢？
观点：Miniplayer在市场中人气飙升证明魅族的方向是正确的，而Miniplayer也初步具有了与IPOD竞争的实力。
2006版、惠威发布T200B、DiyEden召回问题音效卡、达音发布Ex01耳机、魅族发布MiniPlayer
最热应该热不过各大厂所关心的两件事情。第一是原材料疯狂上涨，第二是欧盟RoSH指令开始执行，这两件事情事关生死。
原材料疯狂上涨
先看看一条旧闻，大约是今年春节前后的消息。“伦敦金属交易所2月16日早市中，3个月期铜价格一开盘即走高，随即达到1月的高点每吨3160美元。此后市场出现了大幅波动，在几轮博弈后，伦铜两天后数次触碰3200美元/吨的历史高位，沪铜更是创造了3224美元/吨的高点。”这是时至2006年春节期间，16年来最高点。而真正的暴涨才刚刚开始，到2006年5月11日时，铜价已经暴涨至吨价8790美元。铜价上扬了数倍，国内成交价甚至达到了接近80000元人民币的恐怖水平，铜价的上涨，影响了整个电子行业，不管是家电还是IT行业均受到严重影响，而在2002年末，铜价吨价才1560美金，两年功夫，上涨了5.6倍。更可怕的是，带动了其他有色金属以及黑色金属的价格攀升。制造业的恶梦远不止这些，石油价格也在迅速上涨，虽然制造业中较少直接使用到燃油，但是却大量使用了石油副产品，例如塑料等多种有机化合物。
空调、微波炉、冰箱等家电产品全线上涨了，IT领域的散热器、电源等产品也上涨了很大幅度。
Soomal也在悄悄观察成本巨幅上扬给有源喇叭制造业带来的影响。喇叭中大量使用到铁，有源喇叭因为内置了以铜为主体的变压器，大家不妨留心一下，售价100多的喇叭，能用塑料的地方坚决不用金属，有些喇叭的后面板由铝变成塑料的了，活动插头变成了固定连线的设计，板子变薄了，变压器变小了，重量更轻了……。更有不良厂商缩减成本无耻到无以复加的地步，该用散热器散热的换成了薄薄的铝片，电源线变得更细……我们曾经拆过一款低阶喇叭的电源线，里面的铜线仅仅只有9股……其危害性可想而知。某厂喇叭设计师告诉我们：“没搞头啊，一只分频器就好几十了”。何尝不是，铜就差不40元一斤了，漆包线就更贵了，一只考究的分频器就有几两铜线在里面，加上其他配件和组装成本，物理成本前所未有的高。从我们现在了解到的成本情况，很多售价100多元的标称的用料都不够成本钱，我们很难理解这些产品是如何生产出来的。或许是厂商气粗，想熬过成本高峰期再说，或者根本就是在偷工减料。
还是那句老话：太轻的箱子别买，绝对不是什么好东西。
观点：喇叭涨价是迟早的事情，更多省成本的方式会出现。
欧盟RoHS指令执行在即
相关资料：
中国质量认证中心《RoHS指令简介》
、
资讯产业部《电子资讯产品污染控制管理办法》
2006年7月1日，就是欧盟RoHS指令开始执行日，从该日起，欧盟成员所生产、销售和进口的电子产品必须符合RoHS指令要求。这套指令对电子产品中存在的有害物质进行了严格限制。所有在欧盟市场上出售的电子电气装置必须禁止使用铅、汞、镉、六价铬等重金属，以及聚溴二苯醚
（PBDE）和聚溴联苯（PBB）等阻燃剂。
欧盟是中国电子产品的重要市场，欧盟的这项指令将影响国内的电子制造行业。电子行业中机焊工艺中，大量使用锡铅合金焊料，铅含量高达85%，要达到欧盟的要求，必须更换成新的焊料，而新的焊料熔点未必与传统的锡铅合金焊料相同，这意味着大量的装置将被改造和更新。我们查阅了一下资料，一种称为SAC的合金材料是一种很好的替代材料。何谓SAC？即锡银铜(Sn/Ag/Cu，“SAC”)系列合金，即某些发烧友推崇的“发烧级焊锡“，这种材料没有发烧友推崇的那么神奇，但是成本是要比锡铅焊料高不少的。
铅不止存在在焊料中，还存在与很多类型的铁合金和铜合金以及陶瓷当中。这道禁令将影响国内几乎所有有影响力的喇叭大厂，甚至所有涉及出口欧盟的电子厂商，因为他们没法放弃欧盟市场，他们将被迫改变焊造工艺和组织新的原料采购。而在明年即将在国内执行的《电子资讯产品污染控制管理办法》，也将是一项禁铅的标准，届时，国内喇叭制造商，不管出不出口的，都会受到《办法》的限制。
在某些工艺中，还会涉及使用到汞、镉、六价铬等重金属，而最迟在明年3月，都将会被严厉禁止，厂商必须寻找无害的材料替代。前些时候，某些主机板厂商就开始了相关宣传，在传统的洗板过程中，可能会用到上述有害物质或者造成这些有害物质不可控制，因此取消了相关流程，很多主机板厂商都特别强调，板子显得不如以前好看是因为环保了。
小贴士
被禁物质的危害性
重金属镉的危害性：
镉会破坏神经系统，慢性的镉中毒可能导致人类前列腺癌及肾癌，；
镉中毒会加速骨骼的钙质流失，引发骨折或变形；
镉的半衰期长达30年，到目前为止尚无特效的方法治疗镉中毒。
重金属铅的危害
人体吸入过多会危害人的神经系统、心脏和呼吸系统，
儿童发生铅中毒的机会远远超过成人。
重金属汞的危害：
急性汞中毒会引起呼吸道、口腔炎、胃肠道和肾脏损伤
慢性汞中毒会导致神经衰弱、植物神经功能紊乱、汞毒性震颤其他。
六价铬的危害：
饮水中超标400倍时，会发生口角糜烂、腹泻、消化紊乱等症状。
肾脏，肝脏，神经系统和造血器官的毒性反应。
溴化阻燃剂的危害：
影响内分泌系统及胎儿的生长
废弃燃烧时产生HC1，HBr及二恶英Dioxin
不管是欧盟的RoHS还是我国即将推行的《电子资讯产品污染控制管理办法》，都是作为法则法规实行的，要求企业自觉公示，而相关的部门采用抽检方式约束制造商。究竟厂商会用什么态度应对还是个未知数。由于改造成本不低，是不是有些厂家会国内国外两个标准呢？把环保型产品只用于出口呢？这种事情实在太多了，说不定某日会流行“出口转内销”的喇叭。到目前为止，国内公开声明符合欧盟的RoHS或者《电子资讯产品污染控制管理办法》的产品并承诺国内外产品都一样的喇叭企业仅仅只有一家。除此之外，我们没看到一家外国品牌的喇叭耳机厂商做了类似声明，更没有一家外国品牌承诺中国境内外产品都完全符合环保要求。
观点：电子产品绿色化是不可逆转的趋势，就像早些年冰箱无氟化一样，没有任何讨价还价余地。由于生产线改造成本高，某些小厂难以承受巨额费用，假环保的产品肯定会出现。
谁在上演总代跑路？
相关文档：
森海塞尔，总代跑路了？
以前都是其他行业羡慕喇叭行业暴利，现在是所有行业羡慕耳机行业成本低，好忽悠，这个成本不只是说物理成本低，还指冒险的成本。根据PCPOP报道，森海塞尔总代理可能将非法途径的水货产品当作行货销售，找到国家相关部门严厉查处，然后莫明其妙的在大众面前消失，报道中提到的森海塞尔售后服务电话，在长达一个多月的时间内无法接通。我们也对这篇报道相当有兴趣，从各地网友反馈的消息和照片来看，在这期间内，其广州总部以及某些地方（如广州、武汉）的形象店关张避客，而全国范围内的渠道，有问题产品全部下柜，这种情况持续了一个月，甚至正常的供货都中断了，我们曾经致电森海塞尔北京办事处，他们回答是不知情。网易对PCPOP的报道进行的重点转载，面对媒体的压力，森海塞尔和其代理都没有站出来说出原由何在，倒是一些媒体编辑私下收到一些“善意劝导”：不怕锦意告吗？
又是“法律”武器，“劝导”过用户，现在又来“劝导”媒体，当然这种劝导并没有掩饰媒体的疑问，这段时间，森海塞尔和锦艺干嘛去了？倒是此期间内，各种款式的森海粉丝异常活跃，各种正面猜想不断。遗憾的是，直到今天，这个问题一直被回避着，只是参与报道的媒体，再也没法从森海塞尔和锦艺手里直接取到样品了。
观点：德国人未必不知道实情。
轻骑兵发布M7
轻骑兵对于2.0喇叭的热衷是大家有目共睹的，而继V23、V23se的坎坷和V3000的彷徨之后，轻骑兵又推出了一款使用4英寸扬声器，价格在350元，小型2.0喇叭的产品——M7，而这款产品也要比以往轻骑兵的作品都具竞争力。
M7是轻骑兵是继强占V3000高阶市场后的一次成功的回归。从产品本身来看M7声音表现可以让它轻松战胜漫步者R1200T这样价格相近的对手，而从配置和整体表现来说也绝不输给经典的漫步者R1900TII，M7从设计的角度是非常严谨、认真的一款产品；而从市场策略影响来看，轻骑兵M7的成功和将要取得的成功也许更多来自于他们的运气和误打误撞。显然，以轻骑兵目前对M7的态度而言，谈不上积极甚至有几分冷淡，轻骑兵也许还没有想好M7会遇到怎样的对手，它是否应该迎战，又怎样迎战呢？
与几款正在争夺高阶市场的2.0喇叭相比，轻骑兵从高阶再回主流从而推出的M7更加吸引大家眼球。我们从以下几个方面具体分析。价格，4英寸小体积的2.0喇叭市场上品种相当稀缺，而M7
350元（实际成交价会稍低）的定价是相当聪明的，以主流2.1喇叭价格来影响2.0喇叭入门市场；对手，在中低档立体声喇叭市场中，M7的对手各个名气都不小，打败对手便会一战成名；概念，M7身上毫无“概念”可言，外置功放、钢琴漆、监听设计、“外来”的扬声器，打着这些名号的产品都要在M7面前一一原形毕露。
由于M7严谨的设计踏实的做工为它的今后成功打下了很好的基础，不知道它是否能够代来轻骑兵在同系列产品中今后的发展；也不知道M7这样一款出色的产品能否在这混乱的市场中走准自己的方向。
观点：当轻骑兵放下一切浮华，V23的尴尬也就不再有了。事实证明只有那些音质没有水准的产品才需要“噱头”。
麦博发布Pure10
相关文档：Microlab
麦博 Pure10 立体声喇叭拆解
自从漫步者于2004年岁末推出S2000后，漫步者取得了相当可观的形象提升，这大大刺激了同行。轻骑兵不甘落后，推出了V3000，定价在1500元左右的，V3000的推出，标志着轻骑兵也正式建立了高阶产品线。同样作为国内有分量的喇叭大厂——麦博也耐不住寂寞，在2006年年中推出了Pure10，价位高得令人咋舌，高达3880元。显然，Pure10是麦博的争气型号，翻身型号，差不多4K的价格很明显的是想显示麦博的产品比漫步者、惠威和轻骑兵还要高档，是当今业内的巅峰作品。但麦博在处理这箱子的技术问题时却显得很马虎，电源线和讯号线扎在一起、使用了不入流的YG4558作为前级讯号处理……4000元的东西不应该这样，我们相信任何一位发烧友都会这么认为。
那么4000元还可以干些甚么活儿呢？可以买一对1500左右价位的入门级发烧喇叭，一台1500元左右的入门发烧级功放以及一台1000元的入门级国产CD唱机。手上持有4000元的发烧友是选择Pure10还是一套真正入门级发烧音响组合？我们相信大部分人的结果会是后者。
我们曾经批评大极典的L9价格太高，只是一台模特机，只是用来Show而不是用来听的。那么Pure10是不是用来听的？我们先不评价Pure10是否定位和定价正确，但可以肯定的是，Pure10的诞生和盲目攀比有关。在知道Pure10的定价后，我们又了解到另外一家喇叭厂家即将推出立体声有源喇叭，价格4000元以上。这种研发是否真的能提升品牌形象还是国人真的富得没地花钱，市场真有强烈需求？还是这类产品一发布就能提高身价？通过Pure10，麦博形象是否比漫步者、惠威和轻骑兵显得更光辉了没？读者心里已经有了答案。
观点：脱离实际需求，急于求成，事倍功半。
发友发布低音霸主BM2000BS 2006版
相关文档：发友低频霸主2000BS
2006版立体声HiFi无源喇叭拆解
由于黑钻系列的成功，很多发烧友把这套喇叭叫做黑钻2000BS，其实这系列的喇叭历史比黑钻系列要久远得多。它的原型设计早在在发友公司创立之初就确定了，定位于入门发烧级，其中诞生过两个版本，而2006版是第三个版本。黑钻系列的设计其实就脱胎于低音霸主BM2000BS，黑钻的声音特征和取向也很像低音霸主BM2000BS，只不过低音霸主BM2000BS更加全面更加优秀。这套喇叭将会有无源和有源两个版本，无源版本售价1480，有源版本尚未发布，预计售价约2000元。据发友公司反映，这款喇叭最近备受关注，来电询问的很多，很多都是黑钻用户。
这套喇叭究竟怎么样个表现，不是这篇文章的重点。从这套喇叭的重新发布可以看出发友的策略，先推出一系列初级发烧友能接受的产品，在价位和性能上取得大家可以接受的平衡点，培养这批用户对器材的感觉，然后逐步推出升级产品。这种策略需要足够的耐心，它也许不适合大厂的操作，但是它却是一条众多喇叭小厂可以借鉴的路子。从一开始，发友没有像很多HiFi、多媒体喇叭厂商一样去搞一张洋皮披上，去号称自己来自美国、英国、德国丹麦什么的，而是踏踏实实做了一款货真价实的产品，有努力便有回报，黑钻系列的成功能说明问题。
观点：踏踏实实做事，是小厂可借鉴之路。
惠威发布T200B
相关文档：
惠威发布T200B喇叭
T200A是惠威多媒体喇叭领域的巅峰之作，在很多年里，T200A也代表了中国多媒体喇叭最高的设计水准。直到黑钻双子星XP的出现。在不少论坛里，一些网友在T200A和双子星XP之间犹豫不决，但最后大部分都选择了双子星XP，很大程度上受到了双子星XP不输T200A的音质表现和出众的性价比诱惑。由于发友营销规模远不如惠威，惠威并没有把发友作为最重要的竞争对手。惠威继续自己规划好的路线图，推出了S200，但是很不巧的是，此时遭遇到了漫步者的S2000。在财力和渠道规模上，惠威远不是漫步者的对手，更不幸的，惠威S200的音质水平以及硬体配置也远不如漫步者S2000，惠威第一次默许渠道将T200A降价到1600元的价位来狙击S2000，而之前，T200A售价一直是2000略低而已。T200A的降价是一把双刃剑，正面有效的狙击了S2000，负面也屠杀了同门的S200，惠威一时间显得很无举措。随后，由于惠威的不慎，一封内部针对漫步者S2000的计划书被Google从网路搜索出来，其中暴露了惠威几个后续产品的型号，其中就有T200B。
惠威低估对手实力，将S200的设计得并不优秀，在市场竞争中吃了亏，惠威不断改良S200，S200的后续版本有至少4个。但是S200出师不利后就再未如惠威之愿辉煌起来。惠威此时终于发布了T200B。T200B是第一款支援遥控控制的双单声道立体声喇叭，售价2600元左右。这样一来，惠威仍旧有一款能比S2000“高级”的喇叭，而且终于可以停产T200A了，惠威在高档有源喇叭可以由 M-200、S200A、T200B组成高低搭配，产品线趋于合理。
惠威虽然一直心高气傲，而且总是喜欢用洋人洋奖来衬托自己如何优秀，但我们从来不怀疑其设计水平，其声学设计、和外形设计水平都是国内少有的，放眼世界，惠威的水准也不比很多洋鬼子差，名号相当响亮。作为中国大陆最资深的HiFi器材制造商，如果能冷静的审时度势，学习竞争对手的优点，定能有一番大事业。
观点：虚心冷静，才是大厂应有的领袖风采。
DiyEden召回问题音效卡
相关文档：
DiyEden召回莫邪Digital音效卡
在IBM笔记本“飞线门”事件后一个月，DiyEden，国内一家在音频领域深受大家喜爱的品牌宣布对有问题的版本音效卡进行全部回收，并免费更换，原文如下。
敬请已经选购乐之邦莫邪Digital音效卡的用户参阅如下通知： 由于我们的工作不周，导致此前售出的莫邪Digital
V1.8版在兼容性上面存在问题：其RCA同轴输出接口在接驳某些音频解码器时有可能导致音频解码器工作不正常，原因在于该RCA插座的实际用料不完全符合设计规格，导致其在接驳不具备输入隔离电路的音频解码器时有可能出现失声、暴音等问题。但在接驳乐之邦SVDAC01-PLUS这类拥有输入隔离电路的音频解码器时没有问题。
我们对此深感抱歉，为了维护广大忠实用户的利益，北京乐之邦电子决定对此前售出的1.8版莫邪Digital实行全部召回更换新版（2.8版）的措施，以保障消费者权益。
对于此次DIYEDEN收回音效卡，大家抱有两种不同的态度。一部分人认为，DIYEDEN产品影响力很小，无中生有，借势炒作；另一部分的看法是，支援和信赖DIYEDEN产品，也对此次行动表示理解。显然，对于持第一种观点的人来说，他们一般认为“召回”这件事做得有些“大”，有做秀的嫌疑。不过从客观的角度来看，这样的看法对于DIYEDEN是不公平的。厂家全部回收有问题（请注意，是所有1.8版）的产品是对消费者负责的表现，从买家和卖家的双方角度来看，此次“召回”都是有益的。而商家是否通过此次“召回”而获得了广告宣传的效益及进一步获得利益，那么显然这是市场操作的范畴。即便商家从中获得了利益，那么也是与其回收成本以及运作成本相关的；同时，商家也是会承担这次被假定为非单纯意义上“召回门”事件的风险。显然，召回总比赖帐好。
DIYEDEN的产品一直受到国内音频爱好者的喜爱，从音效卡故障局部和事件的整体来看都不算大问题，也有读者在Soomal的留言上现身说法，表示自己使用的产品没有遇到问题，相信DIYEDEN已经顺利渡过了这件事。能够在如此恶劣的市场环境下，坚持生产PCI音效卡本身就是一件很不容易的事情，也许他们需要用户朋友更多的支援。希望DIYEDEN从去年“玲珑2”质量问题与客户争吵事件和本次“召回”事件中吸取教训，从产品到服务都能够有所进步。
观点：小商家同样可以做大服务，召回总比藏着缺点、隐瞒问题更有益。
达音发布Ex01耳机
相关文档：
达音科DN-EX01入耳式耳塞
在去年S01耳塞以出色的音质为达音科建立的良好口碑后，今年它们的第一款主力产品EX01已经全面上市，这款产品官方指导价格为399元，对于国产耳机来说，这个价位有些刺激。而由于达音科的EX01外观模仿了SONY的EXQ1，又增添了几分火药因素。
达音科做事的方法很明确。第一，产品从外观工艺到声音水准都很有水准，产品定位清晰；第二，外观虽然停留在模仿或抄袭阶段，但可以做到毫不逊色于原形产品；第三，S01、EX01甚至C60这样的产品，虽然价格不便宜，但音质有相当的保证，有较高起点是，保持一定性价比。从我们手中的EX01可以感受到，达音科EX01声音表现还是颇具特色和可听之处的，与差价更高价的洋耳机相比，EX01都颇具竞争力。EX01是我们接触过音质水准最高的国货耳机。
达音科EX01此次上市定价要比S01还高，399元的价格是有些冒险，我们不担心EX01的技术实力，而是担心用户是否乐意接受高价国货。在去年漫步者H260以200元左右的价格上市，就引起轩然大波，更有人爆料谈到耳机成本如此低下。显然，对DIY这个基础的IT行业有了解的人，很自然地把耳机的利润率和主机板显示卡的利润率相比，他们很愿意把一块1000元显示卡才赚10元钱的痛苦经历发泄于耳机产品上。显然，从原料成本来核算耳机产品成本的做法是欠妥的，耳机中的研发费用才是第一成本，而耳机产品的高利率润也并不是这个行业目前遇到的主要矛盾。也许，如何将达音科这样的国有品牌下的国货健康的在市场中成长，才是最为关键的。耳机行业确实是存在很多商业陷阱，物美价廉的产品其实无人问津，傻乎乎的消费者习惯以价定档次，将产品价位定在什么位置上，这是一项相当有技术含量的操作。这个价位也许有不少发烧友能接受，但是让EX01变成可普及产品会不会更有意义呢
观点：在品质的保证下，国货更应该摆正自己在市场中的位置，价格策略非常重要。
魅族发布MiniPlayer
相关文档：Meizu
魅族 miniPlayer 2G版数字播放器拆解
Miniplayer，听起来很有苹果味道的名字，这是魅族今夏发布的一款MP3/MP4随身播放器。而从Miniplayer的产品设计、包装、功能以及品质来看，它对于中国MP3市场发展有着象征性的意义。
对于国内MP3品牌来说，在经历了2005年洗牌后生存下来的品牌以纽曼、魅族等为首的少数几家。虽然纽曼有冠名“青歌赛”和“梦想中国”的大手笔，魅族也不缺少电视广告这样的高投入，但从产品来看，抱着低阶路线不放的国货品牌MP3面对的压力相当大，它们仍无法摆脱价格主导市场的困境。与宣传的付出相比，产品的利润也少的可怜。MP3市场面临着前有堵截Apple
IPOD，后有追兵各大品牌音乐手机的严峻局势。如果产品不做出革新，再大的品牌也是死路一条，再大的广告也是“负广告”。
魅族Miniplayer也许是个好的开端，它摆脱了魅族以往产品从内至外的束缚，外观设计时尚，超薄机身、高品质大尺寸的彩色屏幕，以及较高水准的电路让这款产品充满了卖点。从魅族Miniplayer的发布会设计我们甚至感受到了魅族为这款产品打造的文化氛围，他们通过随身、分享、纪实、娱乐甚至爱情等因素为核心的场景剧来充实这款产品。虽然看上去有些夸张，但Miniplayer还算承担的起。未来么？那又是怎样的未来呢？
观点：Miniplayer在市场中人气飙升证明魅族的方向是正确的，而Miniplayer也初步具有了与IPOD竞争的实力。