foobar2000中国爱好者社区 » foobar2000应用 » foobar2000更新与常规讨论 » 各位Foobar大哥；Beoplayer音质真的比Foobar好吗

版本更新记录与翻译0.9.5.4 b1-0.9.6 b1	Beta版本汉化更新 0.9.6.1 Beta 2	Foobar2000 0.9.6.1 Final 汉化版发布new!	标题格式化和媒体库查询表达式帮助
Foobar2000基础帮助中心新手必看 FB2K小常识	Foobar2000汉化周年纪念版无损音乐资源共享	插件集合帖汉化团队插件发布帖	提问的规范和技巧，发问帖必看。 foobar2000扩展与主题支持beta

3/5页1 234 5 跳转到页查看:19347

发新话题

回复该主题

1. 将鼠标移动到页面左上角待出现光标后，再慢慢移动到光标上，看帖更清爽
2. 键盘左右键可以进行前后翻页操作

[常规讨论] 各位Foobar大哥；Beoplayer音质真的比Foobar好吗

本主题由管理员 Smoking 于 2008-6-30 16:18:41 执行主题分类操作

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:4
帖子:4

unix_yiu 2008-07-18 21:45 树型| 收藏| 小中大 41 ^#

音染也没有什么不好，又有谁能保证一套设备能绝对还原录音时的原声呢？就像比起欧美冷冰冰的声音，我绝得铁三角的耳机更能讨好耳朵一样，音乐不是给机器听的。

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:11
帖子:11

ayakimi 2008-07-18 22:13 树型| 收藏| 小中大 42 ^#

想不到还有比foobar2000音质还要好的播放器~~~

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:10
帖子:10

xiaoliangou 2008-07-18 22:23 树型| 收藏| 小中大 43 ^#

用过BO一下，觉得界面虽然漂亮，但不够人性化，平时用千千静听听歌的那种便捷感觉都没了，所以即使音质似乎是好点，也不太欣赏……

刚来这里，就是想看看FOOBAR到底好不好~~~

Kell_夜狼之魂

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:10
帖子:10

Kell_夜狼之魂 2008-07-19 00:47 树型| 收藏| 小中大 44 ^#

相信自己的感觉,在硬件一样的条件下.

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:18
帖子:18

shakelight 2008-07-19 02:03 树型| 收藏| 小中大 45 ^#

还是喜欢原汁原味的

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:26
帖子:26

viper1 2008-07-19 08:06 树型| 收藏| 小中大 46 ^#

回复 1# kelvin38 的帖子

你自己试一下就知道了，自己比较一下，味精之说不敢苟同，喜欢那种声音就选那个

海到无边天作岸，山高绝顶我为峰!

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:10
帖子:10

riemann 2008-07-19 10:26 树型| 收藏| 小中大 47 ^#

应该一样的核心吧，不会有多大差别。

Darkjs illidan

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:33
帖子:33

jsppas 2008-07-19 22:54 树型| 收藏| 小中大 48 ^#

原版fb 有hifi感觉，没音染，干净。dsp diy音效也是很不错的。
beo听流行蛮好的感觉，适合嫌烦用fb的人啊。也不错的其实

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:5
帖子:5

tq094cc 2008-07-20 22:02 树型| 收藏| 小中大 49 ^#

beo 控制好麻烦啊。。

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:2
帖子:2

ip333 2008-07-21 20:19 树型| 收藏| 小中大 50 ^#

失真的东西听多了,觉得真实的不好了,本末倒置.

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:2
帖子:2

lune 2008-07-23 04:23 树型| 收藏| 小中大 51 ^#

芊芊.Beoplayer之类的也许适合播放MP3，fb2k更适合播放APE\FlAC\TTA\wav...之类的，如果音源是MP3的话，是不太值得提“音质”的，所谓的“动听的音质”在HIFI（END）系统下会现出原形的.....只有这个时候，作为听众的你，才会明白保证原音不损失是多么的重要了。

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:1
帖子:1

emillias 2008-07-25 18:30 树型| 收藏| 小中大 52 ^#

其实，beoplayer配合B&O自家的A8耳塞效果就很好。beoplayer本身确实是调过音的，声音偏暖一些，而A8本身的声音偏冷，两者搭配得很好。而foobar的声音有点冷，用A8听就有点显得干了。不多说了，beoplayer，foobar和A8都是好东西

个人空间
相册

组别:初级会员
性别:
积分:81
帖子:81

Hzeng 2008-08-28 16:40 树型| 收藏| 小中大 53 ^#

BEOPLAYER音质好过FOOBAR2000不容置疑

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:2
帖子:2

stan19891011 2008-08-28 22:29 树型| 收藏| 小中大 54 ^#

引用:

原帖由 Stardust 于 2008-5-31 3:06:00 发表

引用:

原帖由 minipato 于 2008-5-19 9:58:00 发表
楼上几位明显混淆视听
比较当然是要在相同硬件和音源的条件下才成立
beo的mp3效果就是比其他播放器好

你也说了是“beo的mp3效果”，如果说音效的话，TTPlayer等+几个音效插件，跟Beo比只会有过之而无不及~

千千加几个音效插件还能听吗?千千我认为不加插件的好,加了插件明显听出刻意渲染的声音很不爽``

个人空间
相册

组别:初级会员
性别:
积分:81
帖子:81

Hzeng 2008-09-21 11:18 树型| 收藏| 小中大 55 ^#

引用:

原帖由 rscszk 于 2008-3-28 10:49:00 发表
Beoplayer不能播放APE，只能放MP3这种格式。好不好听了也不知道是不是心理作用。
听音乐与声卡硬件本身，声卡驱动版本，播放软件和设置，以及你的音箱，听音环境都有很大的关系。
没有绝对的，只有最适合你的，那就是最好的，也是我们为什么来这的目的。

Beoplayer还可以播放WAV和WMA

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:2
帖子:2

夏夜晨星 2008-09-24 00:57 树型| 收藏| 小中大 56 ^#

我听的感觉是Beoplayer 好～～

但是使用实在太不方便了，又不能播放无损～～

个人空间
相册

组别:中级会员
性别:
积分:278
帖子:118

萧萧秋水 2008-09-24 12:31 树型| 收藏| 小中大 57 ^#

这个软件有一阵子炒作的很厉害。

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:2
帖子:2

lanjun 2008-09-26 23:38 树型| 收藏| 小中大 58 ^#

最重要还是文件格式的支持，太单一了不方便

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:2
帖子:2

netplaying 2008-09-30 15:25 树型| 收藏| 小中大 59 ^#

这么多说Beoplayer好的人每一个是从技术、原理层面来说的

在我看来Beoplayer连Winamp都没法比，Winamp好歹支持mpg123这样的解码库，可以重采样，同时输出也有KS、ASIO等插件可用，相比下Beoplayer算个X啊

话说回来mp3的解码库就那么几个，我就不信BEO公司能抛开Fraunhofer-Gesellschaft公司的授权不管自己开发出个解码库，他用的还不是那个再普通不过的官方解码库

至于EQ，只要你的器材不是成千上万元DIY的你在乎这个干啥，再说Beoplayer本来也没有全频段的手动EQ可调啊

不过总有人YY的，没关系，他们就是喜欢YY~~~~~

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:30
帖子:30

musicfans 2008-10-01 08:11 树型| 收藏| 小中大 60 ^#

音质一定要谈

标准CD音质好了吧。可是后来又有HDCD，又有什么DTS，不要说它们听起来没有差别啊。那又怎么样，CD是从哪儿来的呢？回到六七十年代吧，那声音绝对是真实得多，不要说模拟和数码听起来没并别啊，可是也不能和现场比，现场又怎么样，各种现场有各种环境音，这就是音质，不求最好只求更好。本人就是喜欢FOOBAR，什么WINAMP ，BEO，WMP~~~~，都是瘦肉又加味精，FOOBAR它就是是块瘦精肉。

最后编辑

musicfans 最后编辑于 2008-10-01 08:32:26

<<上一主题|下一主题>>

3/5页1 234 5 跳转到页

发表新主题

回复该主题