foobar2000中国爱好者社区 » foobar2000应用 » foobar2000更新与常规讨论 » foobar2000难道做过音染?!

版本更新记录与翻译0.9.5.4 b1-0.9.6 b1	Beta版本汉化更新 0.9.6.1 Beta 2	Foobar2000 0.9.6.1 Final 汉化版发布new!	标题格式化和媒体库查询表达式帮助
Foobar2000基础帮助中心新手必看 FB2K小常识	Foobar2000汉化周年纪念版无损音乐资源共享	插件集合帖汉化团队插件发布帖	提问的规范和技巧，发问帖必看。 foobar2000扩展与主题支持beta

1/2页12 跳转到页查看:2472

发新话题

回复该主题

1. 将鼠标移动到页面左上角待出现光标后，再慢慢移动到光标上，看帖更清爽
2. 键盘左右键可以进行前后翻页操作

[常规讨论] foobar2000难道做过音染?!

本主题由管理员 Smoking 于 2008-6-30 16:14:38 执行主题分类操作

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:14
帖子:14

hinghals 2008-06-23 17:27 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 1 ^#

foobar2000难道做过音染?!

今天在看论坛贴子的时候，我研究了一篇关于采样率问题的文章。于是下载了cooledit2.1进行尝试。就在这个过程中我用cooledit2.1进行听音，居然发现一个让我吃惊的问题。由于我长时间用foobar2000听音乐，在用cooledit重听我那些熟悉的歌曲时，我马上听出了两者间的差异。用cooledit我听到了以前用foobar2000没有听到的细节部分，特别是中低音部分细节好像更丰富。而且cooledit在引出各乐器的时候更平缓，foobar2000好像有突高突低的感觉，这在平时也不容易发觉，只是突然换成cooledit后听出的。
　　我以为是我的错觉，于是换了很多歌，我发现foobar2000的确有可能做了音染，因为foobar2000在引出各乐器时明显没有cooledit平缓，而且中低音部分少了一些细节。我突然有种想法，我们大家公认的foobar2000的声音比较纯净，难道是因为foobar2000对中低音部分的这些细节进行了削减，而这一削减造成了上述的不足。如果真是这样，那为了追求原版音质而选择了foobar2000的我们，岂不是一直被蒙在股里，以为是原版，其实foobar2000做了音染。
　　请各位一定要去对比，然后发表在这里，因为我首先认为cooledit是不会做音染的，因为他是音频制作软件，输出只是为了试音制作效果。如果cooledit在输出中做了调整，我想会被音乐制作者骂死。
　　所以肯请大家认真对比，很有可能foobar2000为了声音的纯净感，而对声音做了音染。

个人空间
相册

组别:论坛嘉宾
性别:
积分:2731
帖子:2468

杰出贡献奖章

jensen 2008-06-23 17:59 树型| 收藏| 小中大 2 ^#

回复：foobar2000难道做过音染?!

在这个领域内，恐怕没有什么是没有做过音染的，从播放软件到声卡的数字处理、数模转换处理、模拟处理，然后再到线材的特征、音箱喇叭的处理、箱体构造的处理，再到房间环境的影响，真正的原声早已不可能存在。
在这种重重染色后的声音的熏陶下，大部分人早已无法接受真正的原声，他们宁可相信渲染过的声音才是原声，因为那个声音明显更讨好耳朵，也许这也是软硬件厂商对几乎所有的设备（除了一些监听）都或明或暗的做音染的原因，那就是：用户逼的~~~

在这种潮流之下，恐怕没有软件敢跳出这个圈子，FB从来没有说过他们没有做过音染，0.8和0.9的声音区别就是非真实还原的铁证~~~

对于听音乐而言，个人认为所谓的原声根本没有意义，没有未经过合成处理的母带，那为什么我们能接受母带之前的音染，却无法接受母带之后的音染呢？音染的目的都是为了创造出更讨好耳朵的声音，如果之后的音染能让声音更好听，那为什么要拒绝呢？难道我们听音乐仅仅是为了“原声”这两个字，而不是得到耳朵和心灵的享受？

另外，我认为FB的“纯净”，只是一个形容词，并不是趋近原声的意思，我用FB，从来不是冲着所谓“还原”、“保真”去的，原声对我没有用，我不是职业的音频制作者，我就是要耳朵舒服。

总之，个人认为，对于听音乐的人来说，追求“原声”是没有意义的，“原声”只对做音频制作和处理的人有用。

最后编辑

jensen 最后编辑于 2008-06-23 18:10:37

我的作品，全部在我的Blog里首发，欢迎访问：
jensen.blog.5d.cn

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:14
帖子:14

hinghals 2008-06-23 18:20 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 3 ^#

回复: foobar2000难道做过音染?!

谢谢，jensen对我贴子的详细回答，而且对foobar2000的“纯净”做了更深入的解释。的确在没有仔细对比cooledit的时候foobar2000那些不足根本听不出来。而且foobar2000的纯净感做的相当出色。也解决了我对foobar2000的这点疑惑。
　　但是，如今比较之后，发现foobar2000在乐曲渐强渐弱的时候确实表现的不尽人意（应该说是非常不平缓），可能这是foobar2000唯一的缺点，不知道有没有什么插件可以弥补。我可不想用没有播放列表的cooledit做为我的播放软件。

个人空间
相册

组别:论坛嘉宾
性别:
积分:2731
帖子:2468

杰出贡献奖章

jensen 2008-06-23 22:47 树型| 收藏| 小中大 4 ^#

回复：foobar2000难道做过音染?!

这种DSP效果我就不熟悉了，我一般不会注意的像你这么仔细，这个你等其他高手吧~

我的作品，全部在我的Blog里首发，欢迎访问：
jensen.blog.5d.cn

狂暴的猴子

狂暴的猴子

组别:中级会员
性别:
生日:1985-4-29
积分:252
帖子:62

狂暴的猴子 2008-06-24 11:30 树型| 收藏| 小中大 5 ^#

回复：foobar2000难道做过音染?!

电脑硬件对于COOLEDIT的影响是很大的,而且软件本身对放进去的音频文件都是处理过的,说白了,其实COOLEDIT才是做过音染的,至于你听出来的差别的话,我估计只不过是你的听觉习惯而已,现在要听原声就只有去现场了否则你听的都不是原音了
至于播放软件问题,COOEDIT这个东西有多大,我想你也是知道的,而且这个鸟毛东西运行起来很占CPU,不过机器好的话可以考虑用这个放~~

不过也是相当麻烦的~~

无论何时何地,我都自成一道风景，永远不会站在别人风景里面仰视。我就是我,仅此而已~~

无尽的冬季

个人空间
相册

组别:版主
性别:
积分:421
帖子:401

无尽的冬季 2008-06-24 11:43 树型| 收藏| 小中大 6 ^#

回复：foobar2000难道做过音染?!

你的FOOBAR是怎么配置的

CCCP

组别:中级会员
性别:
积分:333
帖子:213

thadd911 2008-06-25 06:44 树型| 收藏| 小中大 7 ^#

回复：foobar2000难道做过音染?!

二楼说的有道理，真正的原音很少啦，使用习惯也会有听觉上的差异

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:2
帖子:2

勿肥 2008-06-29 12:18 树型| 收藏| 小中大 8 ^#

使用了不少播放器,自从听过了FOOBAR之后其余的都无视了,反正用我的耳机系统听区别非常大,一耳朵的事

个人空间
相册

组别:初级会员
性别:
积分:70
帖子:70

wl00560 2008-07-01 01:05 树型| 收藏| 小中大 9 ^#

好像9是做过些优化，8更接近原声些……

个人空间
相册

组别:论坛嘉宾
性别:
积分:177
帖子:31

Acropolis 2008-07-08 00:20 树型| 收藏| 小中大 10 ^#

不知道你"听"的档案为何种格式, 你最找个好用wav来试.
检验一下这个档的 md5/crc32 值, 再在foobar用转换器存为另一个wav档 (存为16bit), 再比较两个档案的检验值.
相信数字, 不要相信你所谓的耳朵.

我的网志: http://acropolis.lokalen.org/

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:6
帖子:6

isol 2008-07-08 00:45 树型| 收藏| 小中大 11 ^#

在CD播放器上做音染是多余了，但在MP3上做音染是必须的。。一个本身有缺陷的压缩格式音乐，已经不存在任何原汁原味

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:14
帖子:14

hinghals 2008-07-10 10:07 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 12 ^#

也许foobar2000和winamp一样，主要是针对MP3播放的吧，必敬是同一个工作组分出来的。所以会针对MP3的缺点做些音染。所以导致听无损格式的音乐时也有变化。难道大家没发现foobar2000同其他播放器相比，低音是比较不足的。我相信有很多人在人vleave插件吧。出这个插件可能就为了弥补foobar2000对静态部分的削减吧。

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:18
帖子:18

hyukleng 2008-07-17 10:23 树型| 收藏| 小中大 13 ^#

学习了！谢谢各位！

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:14
帖子:14

lcczjzj 2008-07-17 13:57 树型| 收藏| 小中大 14 ^#

用来听CD

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:1
帖子:1

yangwei0517 2008-07-17 14:30 树型| 收藏| 小中大 15 ^#

学习了！谢谢各位！

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:3
帖子:3

yewentao 2008-07-17 15:21 树型| 收藏| 小中大 16 ^#

学习中

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:13
帖子:13

luoluozi 2008-07-17 22:16 树型| 收藏| 小中大 17 ^#

学会用这个真是有点累啊

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:10
帖子:10

Alex1983 2008-07-18 03:18 树型| 收藏| 小中大 18 ^#

学习了！谢谢各位！

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:10
帖子:10

tommycloud 2008-07-18 17:38 树型| 收藏| 小中大 19 ^#

没具体作过研究。/。。。

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:2
帖子:2

tin813813 2008-08-27 17:52 树型| 收藏| 小中大 20 ^#

只要通过设备发声就音染,8X版可以弥补有些设备声音过亮,9X可以弥补声音过暖的设备

<<上一主题|下一主题>>

1/2页12 跳转到页

发表新主题

回复该主题