版本更新记录与翻译0.9.5.4 b1-0.9.6 b1 Beta版本汉化更新 0.9.6.1 Beta 2 Foobar2000 0.9.6.1 Final 汉化版发布new! 标题格式化和媒体库查询表达式帮助
Foobar2000基础帮助中心
新手必看 FB2K小常识
Foobar2000汉化周年纪念版
无损音乐资源共享
插件集合帖
汉化团队插件发布帖
提问的规范和技巧,发问帖必看。
foobar2000扩展与主题支持beta
2/3页123 跳转到查看:6774
发新话题 回复该主题
1. 将鼠标移动到页面左上角待出现光标后,再慢慢移动到光标上,看帖更清爽
2. 键盘左右键可以进行前后翻页操作
帮助

[] PUI界面何去何从



引用:
原帖由 yykkaa 于 2008-7-28 22:49:00 发表
(题外话2:《……中文全教程》中有一处小bug(错别字不算),“排除的文件类型”添入你说的“*.dll…”无效,因为它只能对音频文件格式产生作用(Asion在论坛某处的言论及我个人的实验皆如是)。也可能是版本间的差异。)

无效是啥意思?谁只能对音频文件格式产生作用?没明白你说啥。
我的作品,全部在我的Blog里首发,欢迎访问:
jensen.blog.5d.cn

TOP

 



引用:
原帖由 jensen 于 2008-7-29 1:30:00 发表


引用:
原帖由 yykkaa 于 2008-7-28 22:49:00 发表
(题外话2:《……中文全教程》中有一处小bug(错别字不算),“排除的文件类型”添入你说的“*.dll…”无效,因为它只能对音频文件格式产生作用(Asion在论坛某处的言论及我个人的实验皆如是)。也可能是版本间的差异。)

无效是啥意思?谁只能对音频文件格式产生作用?没明白你说啥。

Ctrl+P -> 常规 -> 排除的文件类型 文本框中添入你所说的*.ini;*.db;*.jpg;*.png;*.lrc;*.lrc8;*.dll;*.txt;没有意义;Ctrl+P -> 媒体库 -> 排除 文本框情况相似。貌似它们只支持音频文件扩展名。

TOP

 

什么没有意义?我用着非常有效~~~
排除仅在把整个目录加入列表时才生效的,你直接拉这种文件进去是不会被排除的。
我的作品,全部在我的Blog里首发,欢迎访问:
jensen.blog.5d.cn

TOP

 

我首先确认了“排除的文件类型”文本框中没有任何内容,然后在音乐文件夹中添加了一个dll文件,接着在fb2k中使用添加目录功能添加了音乐文件夹,然后遍寻播放列表,未找到dll文件的踪迹,最后得出结论:“排除的文件类型”文本框对非音频文件类型没有作用。
jensen先生一直以为有作用,应是因“‘排除的文件类型’文本框中‘添加了非音频文件类型’与‘不添加非音频文件类型’完全一样”。
当然,我说过,有可能是版本间的差异,因为我用的v0.9.5.2是我所阐述的情况。

TOP

 

经过一番验证,的确如你所说,非可识别的音频文件类型外的其他文件类型,FB会自动排除,不用这样写黑名单,的确我一直以为是这个名单的“功效”…………
刚又试了下0.8.3,也是如此,那应该就不是版本差异了,是我一直搞错了,我会修正教程的。
我的作品,全部在我的Blog里首发,欢迎访问:
jensen.blog.5d.cn

TOP

 

经鉴定:论坛嘉宾jensen及散兵游勇yykkaa严重偏离本帖原意,致Smoking心情郁闷而无心再抽烟,现处以此二人警告处分一次,以儆效尤。
望再回复者回归主题,作PUI相关之辩论。

TOP

 

FOOBAR开源吧,那就什么事都没了

TOP

 

唉!它就像偶像剧里面的女主角,天生丽质,可惜得了白血病,脆弱啊!

TOP

 

偶像剧里的女主角经常会被XXX神医救回一命,而能救PUI的Terrestrial却永久地消失了。真可谓“红颜多薄命”,可惜,可惜啊!

TOP

 

DUI的界面真的很难看,CUI的也好不到那里去,只不过满足了DIY精神而已,还可以勉强维持,PUI的界面还行,但是需要整合,首先是稳定性,其次是高效,三是结构的完整性。否则只好完蛋。目前CUI是最好的选择。

TOP

 

我从来不觉得pui好看

TOP

 

本人的foobar2000大部分时间在后台工作. 因此美丽界面对本人来说无意义, 因此也就从来不用PUI, 也不看好PUI, 完毕.

TOP

 

同楼上,我的foobar基本上都是在后台
DUI或CUI都不错
我只希望加上歌词秀

TOP

 

Elite不错,但是慢.....经常会不出现界面卡死.....
PUI的问题估计就是这样


PUI的确比CUI好看....
可是........不能牺牲那么多性能做代价啊

TOP

 

反正我也不用PUI,界面倒是华丽了,不过我一般都是后台播放,有那个界面和没有没什么区别

TOP

 

偶就不觉得PUI多么好,从foobar诞生的那年起带现在,偶就只用过DUI,偶认为foobar的价值根本不在于什么PUI之流花里胡哨的东西。
简洁+稳定+高效,就是foobar的初衷!也是偶许多年前摒弃眼花缭乱的各色播放器而独钟情于foobar的原因。
当然,一句“白菜萝卜,各有所爱”就足以结束这场无聊的争论。
但是,比PUI好得多得多的界面海了去了(其他播放器),为什么这么多人还用foobar?
平心而论,问题不是PUI好不好,而是foobar是不是需要PUI!
音乐爱好者,我们关注的价值不就是音乐本身么!偶可不是播放器爱好者。
清水素面的foobar,就是偶的最爱。

TOP

 

另外,对于某人所说的有关“美女”的高论实在不敢恭维。
foobar+PUI  不等于: 美女 !
foobar+PUI  等于 : 一个清纯的豆蔻少女为了媚俗,愚蠢的画上了浓妆!

TOP

 

中立者 对此觉得不大有所谓

TOP

 

PUI和DUI都是我的收集对象,只要精美,偶尔崩溃一下也能被容忍的,你用电脑,难道没遇到死机,难道就要放弃电脑吗?做人要厚道,别去追求完美,要不然到老会两手空空的

TOP

 

关于界面

偶用默认界面默认插件,从来没有任何问题,,有时候我觉得那个EQ也是多余..这是本人的使用感受..

TOP

 
2/3页123 跳转到
发表新主题 回复该主题