foobar2000中国爱好者社区 » 综合资讯及其他 » 百辩堂 beta » PUI界面何去何从

版本更新记录与翻译0.9.5.4 beta 1-0.9.6	Beta版本更新 0.9.6b5	Foobar2000 0.9.6 Final 标准汉化版发布new!	标题格式化和媒体库查询表达式帮助
Foobar2000基础帮助中心新手必看 FB2K小常识	Foobar2000汉化周年纪念版无损音乐资源共享	插件集合帖汉化团队插件发布帖	foobar2000全球资源搜索引擎 foobar2000扩展与主题支持beta

1/2页12 跳转到页查看:5563

发新话题

回复该主题

PUI界面何去何从

本主题由管理员 Smoking 于 2008-6-29 18:48:07 执行设置精华/取消操作

组别:初级会员
性别:
积分:179
帖子:117

2008-06-29 18:29 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 1^#

PUI界面何去何从

随着0.9.5.3发布以来，一些第三方扩展受到了影响，详见有关 foobar2000 v0.9.5.3 及今后版本的插件兼容问题

引人注目的PUI界面插件也渐渐受到限制，这意味着在相当长的时间内，新版用户要忍受功能残缺的PUI界面，或彻底无法使用它。

被封杀的插件有些是因为不符合官方发展方向而被放弃支持，有些是因为自己没有及时更新，但PUI拥有着众多的用户群，那么您认为官方是否应该彻底放弃支持PUI？

辩论没有中间派，选择一个阵营，说出你的理由和依据吧~UP

官方默认界面（DUI）：	分栏界面（CUI）：	面板界面（PUI）：

本帖被评分 2 次

组别:管理员
性别:
积分:493
帖子:446

2008-06-29 18:51 树型| 收藏| 小中大 2^#

PUI界面有天生的硬伤，是滥用TITELFORMATTING的典型。用简单的TITELFORMATTING构建复杂界面效率低下、又不稳定，迟早要被抛弃。

组别:管理员
性别:
积分:493
帖子:446

2008-06-29 18:56 树型| 收藏| 小中大 3^#

官方的DUI功能简单丑陋，且又没有承诺开发比PUI更好看、更高效的界面插件，现在来抛弃PUI，是典型的小肚鸡肠行为。

个人空间
相册

组别:中级会员
性别:
积分:370
帖子:228

2008-06-30 20:59 树型| 收藏| 小中大 4^#

看看PUI的界面，再看看CUI和DUI的界面，就知道三者之间的差距了。

组别:初级会员
性别:
积分:179
帖子:117

2008-07-01 08:32 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 5^#

换界面太麻烦，容易崩溃，占资源，作者逃跑。。。。都是它

个人空间
相册

组别:中级会员
性别:
积分:370
帖子:228

2008-07-01 13:35 树型| 收藏| 小中大 6^#

反对对方redfox的意见

换界面太麻烦，容易崩溃，占资源，作者逃跑。。。。都是它

其实会崩溃的都是系统问题，我系统正常的话从来不会崩溃。作者不更新只是因为发展的理念不同。

组别:初级会员
性别:
积分:179
帖子:117

2008-07-01 13:41 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 7^#

反对对方天命无极的意见

[area=反对对方redfox的意见]换界面太麻烦，容易崩溃，占资源，作者逃跑。。。。都是它

其实会崩溃的都是系统问题，我系统正常的话从来不会崩溃。作者不更新只是因为发展的理念不同。[/area]

那为什么在我的电脑上有些PUI会崩溃而不些不会？那为什么我点FOOBAR主程序的时候直接崩溃，而点播放列表文件却有可以启动PUI界面。难道这不说明了PUI界面的脆弱和兼容性差吗？
如果你说的是系统问题的话，那么请你说出是什么系统问题。

个人空间
相册

组别:论坛嘉宾
性别:
积分:2500
帖子:2217

杰出贡献奖章

2008-07-01 15:02 树型| 收藏| 小中大 8^#

如果PUI还能继续开发的话，稳定性不是问题，但效率问题是无法解决的，PUI界面速度太慢了！从这一点看来就注定要被淘汰。何况现在PUI已经停止开发，一个不完善的东西，淘汰它是应该的。

不过PUI开发出来的功能实在是让人不舍，SCPL列表的强大让人难以忘怀，虽然PUI被淘汰是必然的，但我仍希望能有如SCPL一样强大的列表继承，如果没有能够继承的插件，我暂时还不会放弃SCPL。

另外，Smoking，你CUI的图放错了……

个人空间
相册

组别:初级会员
性别:
积分:57
帖子:27

2008-07-01 20:54 树型| 收藏| 小中大 9^#

反对对方jensen的意见

如果PUI还能继续开发的话，稳定性不是问题，但效率问题是无法解决的，PUI界面速度太慢了！从这一点看来就注定要被淘汰。何况现在PUI已经停止开发，一个不完善的东西，淘汰它是应该的。

不过PUI开发出来的功能实在是让人不舍，SCPL列表的强大让人难以忘怀，虽然PUI被淘汰是必然的，但我仍希望能有如SCPL一样强大的列表继承，如果没有能够继承的插件，我暂时还不会放弃SCPL。

另外，Smoking，你CUI的图放错了……

panelsui二次开发后就更垃圾了,别说再开发了,要想翻身,唯有一切重来.

个人空间
相册

组别:初级会员
性别:
积分:57
帖子:27

2008-07-01 20:56 树型| 收藏| 小中大 10^#

引用:

反对对方jensen的意见
如果PUI还能继续开发的话，稳定性不是问题，但效率问题是无法解决的，PUI界面速度太慢了！从这一点看来就注定要被淘汰。何况现在PUI已经停止开发，一个不完善的东西，淘汰它是应该的。

不过PUI开发出来的功能实在是让人不舍，SCPL列表的强大让人难以忘怀，虽然PUI被淘汰是必然的，但我仍希望能有如SCPL一样强大的列表继承，如果没有能够继承的插件，我暂时还不会放弃SCPL。

另外，Smoking，你CUI的图放错了……

panelsui二次开发后就更垃圾了,别说再开发了,要想翻身,唯有一切重来.

ps:贴过来,我是反的!

Asion

组别:超级版主
性别:
积分:646
帖子:387

杰出贡献奖章

汉化团队优秀成员

2008-07-02 14:41 树型| 收藏| 小中大 11^#

无所谓

Asion

组别:超级版主
性别:
积分:646
帖子:387

杰出贡献奖章

汉化团队优秀成员

2008-07-02 14:42 树型| 收藏| 小中大 12^#

无所谓

ZZLONG

个人空间
相册

组别:汉化团队
性别:
积分:313
帖子:108

2008-07-05 17:23 树型| 收藏| 小中大 13^#

外围开发者为作者开发外围插件,不合意就封杀,这样会给外围开发者很大的打击,更不说提起兴趣去继续开发下去,加上这个软件不是商业软件,没有利益链,人又不神仙,要生活吖....

最后编辑

ycz22 最后编辑于 2008-07-05 17:25:00

我汉化的插件网盘:http://ycz22.ys168.com

尘飏

个人空间
相册

组别:初级会员
性别:
积分:147
帖子:145

2008-07-28 17:36 树型| 收藏| 小中大 14^#

引用:

原帖由 Smoking 于 2008-6-29 18:51:00 发表
PUI界面有天生的硬伤，是滥用TITELFORMATTING的典型。用简单的TITELFORMATTING构建复杂界面效率低下、又不稳定，迟早要被抛弃。

PUI=低效率？？我没感觉到。
我的赛扬CPU+256MB RAM，用PUI（0.14.12 beta，Foo_OJ 1.5 汉化版）相当顺畅，主观感受并不比CUI慢。
就算PUI真的慢点，又有何妨？（难以追到的美女和容易上勾的丑女，你会选后者？）
（顺便鄙视那些自称听歌时将界面最小化的极度乐观主义者。）
PUI=不稳定？？我没感觉到。
我一直用PUI，但我的fb2k崩溃的次数屈指可数，且几乎每一次都有证据证明是因为乐辞。（为什么没人叫嚣着要放弃乐辞？^_^）
由此可见，虽然作者不再更新，但PUI已相当完美！
（题外话：进程空间（foobar2000.exe）中容纳许多DLL易致进程崩溃，是C++语言本身的问题。说PUI易致程序崩溃的人应该试着删除无用的插件，既避免冲突，又节省资源。）
就算PUI真的容易导致程序崩溃，又有何妨？（玫瑰多刺，但并不折损其美丽。）

不过，无法改变的事实是：由PUI统领的"绝美FB"时代已成历史。
开帖的人应该知道，这样的辩论是毫无意义的。建议适时关帖。

个人空间
相册

组别:论坛嘉宾
性别:
积分:2500
帖子:2217

杰出贡献奖章

2008-07-28 18:41 树型| 收藏| 小中大 15^#

引用:

原帖由 yykkaa 于 2008-7-28 17:36:00 发表
PUI=低效率？？我没感觉到。
我的赛扬CPU+256MB RAM，用PUI（0.14.12 beta，Foo_OJ 1.5 汉化版）相当顺畅，主观感受并不比CUI慢。
就算PUI真的慢点，又有何妨？（难以追到的美女和容易上勾的丑女，你会选后者？）
（顺便鄙视那些自称听歌时将界面最小化的极度乐观主义者。）
PUI=不稳定？？我没感觉到。
我一直用PUI，但我的fb2k崩溃的次数屈指可数，且几乎每一次都有证据证明是因为乐辞。（为什么没人叫嚣着要放弃乐辞？^_^）
由此可见，虽然作者不再更新，但PUI已相当完美！
（题外话：进程空间（foobar2000.exe）中容纳许多DLL易致进程崩溃，是C++语言本身的问题。说PUI易致程序崩溃的人应该试着删除无用的插件，既避免冲突，又节省资源。）
就算PUI真的容易导致程序崩溃，又有何妨？（玫瑰多刺，但并不折损其美丽。）

不过，无法改变的事实是：由PUI统领的"绝美FB"时代已成历史。
开帖的人应该知道，这样的辩论是毫无意义的。建议适时关帖。

PUI就是=低效率。
感觉不到是因为你用的配置太简单了，它比CUI折损了很多功能，你不用别的功能不代表别人不用。你可以试试我的Elite，和CUI比较下启动速度，再试试拖动调节窗口尺寸，如果你能达到和CUI一样的顺畅，那请把你的CPU卖给我吧~（挥金如土的美女和勤俭节约的丑女，你会选择前者？）
PUI就是=不稳定。
不是你感觉不到就代表它不存在的，你那稳定不代表别人那就是稳定的，有些人甚至压根就用不起来PUI，因为没有一次不崩溃的。如果你需要，我可以给你拿出一堆崩溃日志，原因全写着“foo_ui_panels”。
“说PUI易致程序崩溃的人应该试着删除无用的插件，既避免冲突，又节省资源。”
为何说我们的插件就是“无用”的插件呢？每个插件都是有用的，每个插件我都不是白加它的，PUI不给我用这些插件，难道是我这些插件的错？要避免冲突，节省资源，要删的首选插件就应该是PUI。
你把FB当成是一朵花，你认为这东西看着好就行了，那不代表别人也这样认为，我认为FB不是一个装饰品，它是要拿来用的，我不希望整天拿着带刺的东西来用，对浑身是刺几乎不能用的东西，不管它看起来多好看都没有意义，因为它和壁纸没有区别。

另外，从不认为PUI是“绝美”的……做PUI的人没有多少美术设计高手，PUI界面的平均素质和Winamp的皮肤相差甚远。

我的作品，全部在我的Blog里首发，欢迎访问：
jensen.blog.5d.cn

尘飏

个人空间
相册

组别:初级会员
性别:
积分:147
帖子:145

2008-07-28 19:01 树型| 收藏| 小中大 16^#

jensen先生可能没注意到我的最后一句话：
“开帖的人应该知道，这样的辩论是毫无意义的。建议适时关帖。”
所谓“萝卜青菜各有所爱”。
我不排斥将实用性摆在第一位的人，但追求完美的我总是希望鱼熊兼得。
“主啊，请包容我这偶尔言语偏激的缺点，阿门”（虽然我总是毫无恶意^_^）

个人空间
相册

组别:论坛嘉宾
性别:
积分:2500
帖子:2217

杰出贡献奖章

2008-07-28 19:39 树型| 收藏| 小中大 17^#

引用:

原帖由 yykkaa 于 2008-7-28 19:01:00 发表
jensen先生可能没注意到我的最后一句话：
“开帖的人应该知道，这样的辩论是毫无意义的。建议适时关帖。”
所谓“萝卜青菜各有所爱”。
我不排斥将实用性摆在第一位的人，但追求完美的我总是希望鱼熊兼得。
“主啊，请包容我这偶尔言语偏激的缺点，阿门”（虽然我总是毫无恶意^_^）

我倒是没有敌对的意思，大家讨论些问题而已，这里本来就“百辩堂”。

另外，我不认为你这样算是“完美”了，更不能说是鱼与熊掌兼得了，我认为你是完全舍弃了其中的一个。我觉得比起完美主义你和我还差得远哩~~~~

我的作品，全部在我的Blog里首发，欢迎访问：
jensen.blog.5d.cn

尘飏

个人空间
相册

组别:初级会员
性别:
积分:147
帖子:145

2008-07-28 20:48 树型| 收藏| 小中大 18^#

我没有舍弃实用性。我的组件情况如下：
foo_cdda.dll (2008-04-20 10:04:16)
CD 音频解码器 2.1.2
foo_converter.dll (2008-04-20 10:04:28)
转换器 1.1.1
foo_cwb_hooks.dll (2008-02-05 14:17:50)
cwbowron's title format hooks 1.2.6 [Jan 2 2008 - 15:50:05]
标签面板窗口 1.0.6 [Jan 2 2008 - 15:50:49]
foo_DeleteCurrent.dll (2008-01-30 20:16:40)
FooBar2000 删除当前音轨 1.0.0.0
foo_fileops.dll (2008-04-20 14:08:38)
文件操作 2.1
foo_infobox.dll (2006-10-09 21:17:12)
Special file info box 2.0.4
foo_input_monkey.dll (2007-05-14 14:48:42)
Monkey's Audio 解码器 2.1.2
foo_input_std.dll (2008-04-20 10:05:28)
标准输入组 1.0
foo_menu_addons.dll (2008-01-19 14:08:36)
Menu Addons 0.4 (Intel SSE)
foo_popupplus.dll (2008-01-15 11:21:46)
增强浮动信息窗口 20071228
foo_rgscan.dll (2008-04-20 10:05:40)
播放增益扫描器 2.0.5
foo_run.dll (2008-01-21 14:56:38)
运行服务 0.3.4
foo_ui_columns.dll (2008-01-20 10:47:46)
分栏用户界面 0.2.1 alpha 10 v3
foo_ui_panels.dll (2008-02-04 13:58:27)
面板用户界面 0.14.12 beta [Jul 18 2007 - 13:39:30]
foo_ui_std.dll (2008-04-20 12:59:18)
默认用户界面 0.9.5
foo_uie_albumart.dll (2008-01-20 13:41:42)
专辑封面面板 0.2.7.1
foo_uie_lyricist.dll (2008-05-01 14:33:52)
乐辞 foobar2000 歌词插件 1.41
foo_uie_trackinfo.dll (2006-07-14 18:49:22)
歌曲信息面板 0.8
foo_uie_vis_channel_spectrum.dll (2007-08-07 08:41:32)
Channel Spectrum panel 0.04
foo_utils.dll (2008-01-24 11:45:00)
播放列表工具 0.6.2 beta 3
核心 (2008-04-20 14:14:50)
foobar2000 核心 0.9.5.2

每一个对我而言不可或缺的功能我都保留着。偶然才用得着的插件我会在需要时添加，我觉得这样挺好，干净利落的同时能避免冲突。从某种角度上看，这也是一种完美，一种折衷的完美，一种鱼和熊掌取之即来、挥之即去的完美。虽然麻烦了一点^_^
（题外话：1.jensen前辈的文学功底不错，行文相较其它一些“高手”可谓天渊。2.jensen前辈在FB各方面皆造诣极深，我很佩服！尤其是那本《……中文全教程》，十分精彩，谢谢你！）

个人空间
相册

组别:论坛嘉宾
性别:
积分:2500
帖子:2217

杰出贡献奖章

2008-07-28 22:25 树型| 收藏| 小中大 19^#

如此看来，你的确还是比较追求完美的~~~~
做出完全、极致、恰好的适合自己的东西也是我的追求~~~~~~

只不过我个人和你个人不一样，我需要的功能更多，OJ少了很多我认为必要的功能，所以我觉得不完美，不过这并不影响它在你心目中的完美地位~~

提醒你一下，foo_uie_trackinfo.dll插件对你应该是没有用的了，这会影响你的FB的完美程度，你检查一下吧~

（题外话：别这样恭维人，尤其是和他人比较，这会有贬低他人的意思，影响我和他人的关系……）

我的作品，全部在我的Blog里首发，欢迎访问：
jensen.blog.5d.cn

尘飏

个人空间
相册

组别:初级会员
性别:
积分:147
帖子:145

2008-07-28 22:49 树型| 收藏| 小中大 20^#

哈哈哈 ^_^
遇同道中人真大快人心也！
OJ确是我个人认为最完美的PUI界面。
多谢jensen先生提醒，我以前一直误以为foo_uie_trackinfo.dll对应文件信息面板，哎。（看来要多多拜读你的教程）
（题外话：你确实很棒！如果这样的话不好公开，我就默默地在心里夸你得了^_^）
（题外话2：《……中文全教程》中有一处小bug（错别字不算），“排除的文件类型”添入你说的“*.dll…”无效，因为它只能对音频文件格式产生作用（Asion在论坛某处的言论及我个人的实验皆如是）。也可能是版本间的差异。）

最后编辑

yykkaa 最后编辑于 2008-07-28 22:50:55

<<上一主题|下一主题>>

1/2页12 跳转到页

发表新主题

回复该主题