foobar2000中国爱好者社区 » 综合资讯及其他 » 百辩堂 beta » Foobar2000需要商业化吗？

版本更新记录与翻译0.9.5.4 beta 1-0.9.6	Beta版本更新 0.9.6b5	Foobar2000 0.9.6 Final 标准汉化版发布new!	标题格式化和媒体库查询表达式帮助
Foobar2000基础帮助中心新手必看 FB2K小常识	Foobar2000汉化周年纪念版无损音乐资源共享	插件集合帖汉化团队插件发布帖	foobar2000全球资源搜索引擎 foobar2000扩展与主题支持beta

1/2页12 跳转到页查看:2247

发新话题

回复该主题

Foobar2000需要商业化吗？

组别:管理员
性别:
积分:493
帖子:446

2008-06-30 22:33 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 1^#

Foobar2000需要商业化吗？

foobar2000作为一个BSD免费软件，在全球拥有着一定的用户群，它拥有良好的软件架构和广泛的第三方扩展，但从另一个角度看也有不少缺陷，是否商业化可能是一个关键。那么，如果为了获得更加良好的发展，您认为FOOBAR2000需要商业化吗？

关于“商业化”的备注：这里所说的“商业化”并不意味软件使用收费，而是指商业化运作，比如GOOGLE是免费使用的，但它有广告业务的支撑；或者一个看似完全免费的事物，却可以给运营商带来其他方面商业利益，也视为“商业化”，总而言之，这的商业化指的是以规范的运营和适当的资金来发展这个软件。

正方：foobar2000需要商业化反方：foobar2000不需要商业化

组别:管理员
性别:
积分:493
帖子:446

2008-06-30 22:43 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 2^#

我所知道的foobar2000只是peter和foosion两个家伙的开发小组，不管怎么说，这个团队是弱小的，如果他们抱着自娱自乐的心态开发这个软件，当然无可厚非。不过辩论的前提是要把FB2K做强大，这么以这种涣散的第三方组件支持方式，争论不休的软件发展定位，弱小的开发团队，就不足以作到，非商业化不可，或者把它卖给AOL、MS之类的。

个人空间
相册

组别:中级会员
性别:
积分:370
帖子:228

2008-07-01 13:37 树型| 收藏| 小中大 3^#

反对对方Smoking的意见

我所知道的foobar2000只是peter和foosion两个家伙的开发小组，不管怎么说，这个团队是弱小的，如果他们抱着自娱自乐的心态开发这个软件，当然无可厚非。不过辩论的前提是要把FB2K做强大，这么以这种涣散的第三方组件支持方式，争论不休的软件发展定位，弱小的开发团队，就不足以作到，非商业化不可，或者把它卖给AOL、MS之类的。

商业化的话，卖给大公司还好、若是卖给差点的公司就完了。就像暴风影音，现在都什么样啊！

组别:初级会员
性别:
积分:179
帖子:117

2008-07-01 13:43 树型| 收藏| 小中大 4^#

反对对方天命无极的意见

商业化的话，卖给大公司还好、若是卖给差点的公司就完了。就像暴风影音，现在都什么样啊！

哈哈无极动不动就赞成正方观点了。。。恩要说大公司AOL MS都是大家伙

开斯巴鲁的仙女

个人空间
相册

组别:初级会员
性别:
积分:127
帖子:77

2008-07-01 16:37 树型| 收藏| 小中大 5^#

既然有这么多人喜欢
就应该让它更完善
而商业化可以加快速度

一直感觉FOOBAR2000不象"正规军"

期待中 ...

开斯巴鲁的仙女

个人空间
相册

组别:初级会员
性别:
积分:127
帖子:77

2008-07-01 16:38 树型| 收藏| 小中大 6^#

反对对方天命无极的意见

[area=反对对方Smoking的意见]我所知道的foobar2000只是peter和foosion两个家伙的开发小组，不管怎么说，这个团队是弱小的，如果他们抱着自娱自乐的心态开发这个软件，当然无可厚非。不过辩论的前提是要把FB2K做强大，这么以这种涣散的第三方组件支持方式，争论不休的软件发展定位，弱小的开发团队，就不足以作到，非商业化不可，或者把它卖给AOL、MS之类的。

商业化的话，卖给大公司还好、若是卖给差点的公司就完了。就像暴风影音，现在都什么样啊！[/area]

怎么会完了呢???

不是还有你吗?????

呵呵

个人空间
相册

组别:初级会员
性别:
积分:57
帖子:27

2008-07-01 20:59 树型| 收藏| 小中大 7^#

具体看怎么商,但是你要真商,我第一个放弃.

半开源的拿来商业化,找抽.

大部分人都会有给人遗弃的感觉.

个人空间
相册

组别:版主
性别:
积分:259
帖子:177

2008-07-01 22:41 树型| 收藏| 小中大 8^#

我不清楚foobar2000商业化的话是否会更好，但我是不赞成商业化的。peter离开winamp搞foobar是有自己的想法的，也应该是按照自己的意思进行开发的，多年来一直更新改进，应当不是儿戏。商业化，卖掉的话，基本作者本人已经没什么话语权了，因为是该商业公司的了，发展方向如何，甚至是否免费等问题，都是由公司作主了。当然，商业化有很多可能性，但个人软件商业化成功的，也没怎么见着。我不知道怎么样定义一个软件的成功，只是我觉得一个软件，没有了个性和灵魂，就千篇一律没什么意思了。把更多的功能插件提供给第三方开发很好，虽然质量和稳定性参差不齐，但也给了我们很多功能和想法上创意，给官方更多的借鉴功能。我倒是希望foobar能像firefox那样开源，如果可能，也可以形成很好的开发团队，也有助于第三方也能更好的开发插件功能，甚至扩展到linux，mac等系统上，而不是仅仅把自己囚困于win系统，那样更有利于吸引各方面的好手。我现在有很长的时间用windows，foobar其实是个很重要的原因。作者当然有自己的想法，对自己的软件有自己的权利，我无法左右，只不过希望自己有感情的软件一路走好。

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:21
帖子:21

2008-07-10 20:58 树型| 收藏| 小中大 9^#

商业化往往会使其大众化，可是一般的大众是不会接受Foobar这种DIY强的软件的，是大众化而改变还是不变，都是个问题，而且如果不变，大众又不能接受的话，Foobar可能会灭亡。

Theophilus

个人空间
相册

组别:超级版主
性别:
积分:1267
帖子:732

技术导师

2008-07-10 21:33 树型| 收藏| 小中大 10^#

根据foobar2000的定位和版权协议，无法商业化。而且，在国外这个软件的用户群体数目也不是很大，用户也很挑剔，商业化，对其中的核心用户是无法接受的。

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:1
帖子:1

2008-07-16 22:19 树型| 收藏| 小中大 11^#

无法商业化。

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:10
帖子:10

2008-07-18 09:36 树型| 收藏| 小中大 12^#

现在的社会没有商业化我看还是不怎么行，只是要看他怎么样商业化。

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:3
帖子:3

2008-07-20 21:34 树型| 收藏| 小中大 13^#

商业化可以使技术更易完善

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:24
帖子:24

2008-07-22 15:32 树型| 收藏| 小中大 14^#

商业化可以让foobar2000更加完美！

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:27
帖子:27

2008-09-01 11:55 树型| 收藏| 小中大 15^#

我支持fb2k的商业化，还是由现在的团队开发，但是必须由发展的明确方向，可以通过第3方投资商来实现。

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:23
帖子:23

2008-10-28 21:35 树型| 收藏| 小中大 16^#

支持商业化，但是商业化的来源不能直接来自用户！

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:3
帖子:3

2008-10-29 22:23 树型| 收藏| 小中大 17^#

不是需不需要,而是能不能.

浪涛澎湃的

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:8
帖子:8

2008-10-31 19:41 树型| 收藏| 小中大 18^#

最能体现专业的，还是不要使FOOBAE2000商业化，那样不利于软件的专业性，谢谢楼主！

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:2
帖子:2

2008-11-06 01:30 树型| 收藏| 小中大 19^#

在GNU精神的支持和鼓励下！自由软件的进步和发展应当且必然比商业软件快！
特别是科学软件！

个人空间
相册

组别:新手上路
性别:
积分:8
帖子:8

2008-11-09 10:24 树型| 收藏| 小中大 20^#

我坚持认为，商业化的foobar就不再是foobar了，商业化完全违背了foobar的初衷。
商业化的软件难道还少么？
如果真的那样，我们为什么还用foobar?

<<上一主题|下一主题>>

1/2页12 跳转到页

发表新主题

回复该主题