版本更新记录与翻译0.9.5.4 beta 1-0.9.6 Beta版本更新 0.9.6b5 Foobar2000 0.9.6 Final 标准汉化版发布new! 标题格式化和媒体库查询表达式帮助
Foobar2000基础帮助中心
新手必看 FB2K小常识
Foobar2000汉化周年纪念版
无损音乐资源共享
插件集合帖
汉化团队插件发布帖
foobar2000全球资源搜索引擎
foobar2000扩展与主题支持beta
1/2页12 跳转到查看:2316
发新话题 回复该主题

不得不放弃APE格式了

不得不放弃APE格式了

不得不放弃APE格式了
最近在玩超频,我自己也明白我的内存条的质量不怎么样,可电脑毕竟能稳定的运行十多个小时不会死机,运行Super PI的400万位运算也没事,可是偏偏不能播放APE,其他格式如Flac、Mp3等等却都没事。
唉,不得不承认APE的纠错能力实在是太差了。


 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

 

服了你,宁说内存问题都不说你的ape有问题。
唉,不得不承认你的纠错能力实在是太差了。
最后编辑Acropolis 最后编辑于 2008-08-06 21:12:08
我的网志: http://acropolis.lokalen.org/

TOP

 

我会这么说不是没根据的,我试过将频率降下来或者将质量较差的内存条拔掉,之后再次播放同一个文件均不会出现这样的错误。

TOP

 

那你试把你的ape解作wav, 再用-c1000的参数压为ape
这本来和纠错能力无关

不能以你超频过度的解码错误去推说ape的纠错能力差, 这和把ape当作mp3播放而不能放你又说mp3的纠错能力差一样 (虽然我也不是ape的支持者).
最后编辑Acropolis 最后编辑于 2008-08-06 21:44:14
我的网志: http://acropolis.lokalen.org/

TOP

 

-c1000参数是用来干什么的?

TOP

 

自己去了解.

反正我要说的是虽然ape没什么纠错可言, 但也不要以超频过度的解码错误而得出ape的纠错能力差的结论.
我的网志: http://acropolis.lokalen.org/

TOP

 

其实,就目前的声-能解析能力,320Kbps的mp3和APE相差不是很大.

至少,mp3用途更广一点吧?

TOP

 

上网查了查,-c1000就是压缩级别的Fast,刚刚我按Acropolis说的重新压缩了一次,再次播放时还是会有错误发生,可能是因为播放APE解码时对系统的稳定性要求较高吧。
太技术的问题我也不懂,不过我想Foobar2000会放弃对APE的默认支持应该不是没原因的吧,估计这也是因素之一。
嗯,准备转成支持Flac了
最后编辑yybone228 最后编辑于 2008-08-06 22:51:24

TOP

 

我咋觉得不把ape插件包进安装包里是鉴于版权问题呢…………
我的作品,全部在我的Blog里首发,欢迎访问:
jensen.blog.5d.cn

TOP

 

第一次看见因为解码的复杂性把自己做掉了...........这倒不是容错不容错的问题,因为这个词是在文件有问题的情况下才出现的.......

TOP

 



引用:
原帖由 无尽的冬季 于 2008-8-7 8:39:00 发表
第一次看见因为解码的复杂性把自己做掉了...........这倒不是容错不容错的问题,因为这个词是在文件有问题的情况下才出现的.......


对这点我也觉得很纳闷,我硬盘上的文件好好的,播放时播放器解码输出PCM信号就是了,就算是系统不稳定导致解码信号有错误最多就是声音有噪音,怎么会反过来提示硬盘上文件损坏?
想了想,这也许就是APE的容错性问题,播放时解码插件会检查解码出来的PCM信号是否有错误,没错误则继续解码下面的,有错误则认为文件有问题,就不能播放而提示错误了。
如果是这样,那么认为APE音质好于FLAC的可能是有的,毕竟APE能保证解码出来的信号是原汁原味的,而Flac也许会忽略解码时候产生的错误。

TOP

 

楼上11帖都没道出确切原因。
真实原因只能是下述二选一:
1.(传说中,)APE文件放久了会出现莫名地损坏的情况。就那么巧,让楼主碰上了。
          鉴于此,APE不是备份CD最好的选择。
2.APE解码时对硬件资源的要求比FLAC高。据说,FLAC解码速度比APE30%。
          太烂的机子还是乖乖地转FLAC吧。
(理论上说,楼主的情况和“容错”无关。)

顺便纠正楼主:
能在世界上流行的任一种无损压缩格式,音质都是一样的。至少对于人耳是这样。

TOP

 



引用:
原帖由 yykkaa 于 2008-8-7 16:56:00 发表
楼上11帖都没道出确切原因。
真实原因只能是下述二选一:
1.(传说中,)APE文件放久了会出现莫名地损坏的情况。就那么巧,让楼主碰上了。
          鉴于此,APE不是备份CD最好的选择。
2.APE解码时对硬件资源的要求比FLAC高。据说,FLAC解码速度比[size=10.5p


我只纠正一点,我的APE文件没损坏,在不超频的情况下可以正常播放和解码成WAV文件,我已经在不超频的情况下转成flac了,并且flac在超频的情况下能正常播放,试问如果APE文件损坏了我怎么转换呢?

TOP

 

我只想说,你的机器已经超的不稳定了,在CPU处理和/或内存存放之间存在着个别的差错,这样用下去的后果还是比较严重的,特别是多余加密、解密方面。

TOP

 



引用:
原帖由 Theophile 于 2008-8-7 23:33:00 发表
我只想说,你的机器已经超的不稳定了,在CPU处理和/或内存存放之间存在着个别的差错,这样用下去的后果还是比较严重的,特别是多余加密、解密方面。

多谢你的建议,我现在已经不超频了,还是老老实实的用默认频率吧

TOP

 

cue 文件的问题

TOP

 

最好的办法是升级电脑~~一了百了,以后不用烦了

TOP

 

-c1000,我都想问一下是什么来的

TOP

 

有没有尝试改一下cue的文件名和后缀名?!

TOP

 

硬盤有沒有測試阿?呵呵呵

TOP

 
1/2页12 跳转到
发表新主题 回复该主题