最近我们放出了与耳机有关的图集与文章，得到了不少朋友的支援，也有部分朋友问：“你们为什么骂洋耳机？”“为什么推广国产耳机却不择手段的贬低洋耳机？”我们有些惊诧，我们一没有骂洋耳机，也没贬低他们，我们仅仅让大家看到了洋耳机更真实的一面。如果暴一些光就是“骂”，那我们为什么不“骂骂”洋耳机，洋耳机就得永远“扬长避短”？在之后，我们还会有更多“骂”洋耳机的文章，而这篇文章，我们就说说洋耳机为什么可以“骂”。
使用可疑指标 
这是
Sennheiser森海塞尔的官方网站标注的MX500产品参数，这份参数有些问题。Frequency
response
（频响）指标相当可疑。所谓频响，是指频率响应，大家对此也许并不陌生。在喇叭、喇叭等音频装置经常会有标注20Hz-20KHz类似这样的一个数字范围的指标。理论上说，在产品上这样的标注是指这个装置可以回放的
有效（注意：是有效）频率范围，即频率响应范围。在声学产品中，与频率相关的一般还会有一个参数，就是频率范围（Frenquency
range）。频率范围（Frenquency range）与频响范围（Frequency response）有着本质的区别，频率范围表示该装置可以在这个范围内作出反应，而频响范围表示该装置可以在这个范围内作出反应
并发出足够强的声压。
以前大家都认为国牌耳机喜欢虚标属性，其实洋耳机也一样，有趣的是，国牌耳机标注真实频响时会被人鄙视，标注虚夸频响时会被人辱骂不要脸，而洋耳机虚标属性时，会有人冒头说这是技术的结晶，我们想知道，这是什么样子的技术，能让MX500发出18Hz的有效低频出来。
洋牌中使用可疑指标的绝非森海塞尔一家，我们再看看飞利浦在其中文官网上如何明确使用“5-40000赫兹”超级参数的，你不觉得可疑？
Koss 高斯官网上的KSC55页面界图，你对Frequency response
（频响）指标不怀疑？
大部分洋牌耳机使用了可疑参数，其普遍性绝对不亚于国牌，我们甚至怀疑是不是语言准确性导致了中外对频响的不同理解？然而我们造访AKG官网时，却看到了AKG对其K12P/K14P的性能标注，他们明确的使用了频率范围（Frenquency
range），这才是可信的参数，可惜这个参数没什么实际意义。而且，翻译成中文时，被改成了频响范围，这可能是洋买办的奸商伎俩。
越来越粗糙的工艺 
洋耳机保持着高价位的同时，其工艺水平却越来越差，上图中就是KOSS
The Plug入耳式耳塞的微距照片，连导管都切不齐，我们还能夸它工艺优秀吗？
做工奇糙的森海塞尔PX100白色版，点击放大
这是森海塞尔PX100白色版的玉照，一条小小的耳机，上面布满了近10条不均匀缝隙，而它的售价高达399元。它的工艺水平甚至低于Somic等国产低价耳机的水准。有兴趣的可疑点击
Sennheiser 森海塞尔 PX100
白色版立体声耳机图集 参看详细图片。
做工更粗糙的森海塞尔PX200白色版，点击放大
又是森海塞尔，PX200白色版同样粗糙得一塌糊涂，而价格还更贵，为499元，如果这是Somic或者佳禾、或者OVC、达音科、漫步者的产品，将会有多少肮脏词汇来形容它？相关文档：Sennheiser 森海塞尔 PX200
白色版立体声耳机图集
在我们放出PX100/PX200白色版“糟糕”的图集之后，有留言指出“这是假货”，还有人说“实物很精细，这些图片在搞坏”，PX200白色版我们购于北京中关村科贸大厦的森海塞尔体验店，图片放出后，森海塞尔的代理锦艺公司送出了一批PX100白色版，劝说其他网站编辑不必转载。而这只PX100白色版正是锦艺送出的公关礼品中的一只。
目前的情况是，洋耳机的工艺水平在整体下降，尤其以德系和美系产品，有些产品粗糙到了不敢相信的地步。但凡事不可以偏概全，在洋耳机当中，日系耳机还是保持了较好的工艺水平，尤其铁三角品牌，他们的耳机工艺水准还值得国牌耳机追赶与超越。
越来越霸道的售后服务 店大欺客，这在垄断行业尤为突出，在国内中阶耳机市场，占据最大市场份额的Sony和森海塞尔都存在这种问题。
现在购买Sony MDR-E888
耳机，很可能得不到售后保证，因为商家明确告诉你这款耳机不保修，图片上这条耳机就是这样。首先，Sony（也许是其代理商）会塞给你一个“生物振膜”的概念，这可是高科技的东西，先让你产生崇敬瞻仰，然后告诉你这个耳机得好生伺候。究竟什么是生物振膜呢？我们最最常见的纸盆扬声器的纸盆其实也可以算“生物振膜”的。在灌输了大堆生物知识后，E888成为了众多烧友心中的耳塞之王，但是实际使用时，E888的故障率恐怕是所有耳机中最高的。平时里我们和其他媒体的编辑聊国货洋货，最大的共识就是“洋货能忽悠，越是怕忽悠的人越是好忽悠”。E888就是最经典的例子。
还是森海塞尔。白色版Sennheiser PX200的推出，虽然比黑版贵了100元，但还是让很多iPOD用户兴奋了一把，一位署名crosis的用户购买了此产品，但他很快不满。在耳机大家谈刊发了
一组图片，看过这组照片之后，你会认为白色版PX200好过黑版吗？用户在发布对产品不满的资讯后，其代理机构锦艺国际发贴回复，
点击检视 经过一段时间的争论对峙，甚至升级到“要打官司解决”的地步，森海塞尔的代理商锦艺公司的负责人与crosis网友协商，达成了如下结果。
协议的公平性我们暂且不评说，在风波尚未平息尽之时，锦艺发布新闻稿《17岁少年被利用
森海塞尔讨回公道》，有兴趣的大家可疑Google一下。文章得出如下结论：
1.
当事人带到锦艺国际北京办事处的耳机，与图片内耳机不符。
2.
当事人发表的图片内，耳机经过了刀刮等处理手段。
3. 当事人发表的图片，进行了锐化，拉大解析度等POTOSHOP失真处理。 可以看出CROSIS其受人利用，恶意伪造证据，公开散布虚假资讯，煽动不明真相网友对德国森海塞尔品牌进行恶毒攻击，已经严重违反《刑法》及相关互联网安全管理规定。 锦艺国际发展有限公司已将相关材料递交律师。在必要的时候，会采取法律途径维护森海塞尔品牌以及锦艺国际合法权益。并会对相关当事人提起至少百万人民币的索赔要求。 面对这样的商家，森海塞尔的爱好者们，你会如何想？这件事也促使了我们陆续曝光森海塞尔PX100/PX200白色版工艺问题。商家厂家可以做到这种地步，也许只有中国大陆才可能。
国牌耳机的整体崛起 2003年起，国牌耳机在整体崛起，我们已经看到好几个国产品牌在探索自己的发展之路，其间，这些品牌都是在受质疑受歧视的被动局面中艰难起步，我们更相信，所谓国牌耳机头上的恶名是拜环境所赐，虽然国牌耳机也存在很多投机劣习（我们会在另外的文章中说到）。尽管如此，各家都有精品产品推出，但是过于艰难，我们希望能以己所知以己所能，帮助他们打破洋耳机头上本
不该有的光环，打破对洋品牌的
不理性的盲目崇拜，还国牌洋牌耳机一个应有的竞争环境，虽然力量微薄，但这却才是我们为什么要“骂”洋耳机的最大原因。
有奖留言：感谢达音科、漫步者提供奖品，我们欢迎更多国牌耳机厂家为《耳机专题》提供奖品。联系信箱：
acwell#vip.sina.com（发信时请将#改成@，这样做是为了防止信箱列表搜索机自动搜索）
达音科DN-C60耳挂式耳机 
Edifier
漫步者 H500 立体声耳机
欢迎大家留言，您可能得到这两只耳机中的一只，留言时，请先登陆，然后再发表您的看法，留言结束处请注明您希望得到哪支耳机。若您中奖，我们需要用您的ID确认您的身份。
